Während in Brüssel Proteste vorbereitet werden, wird in Südamerika der EU-MERCOSUR-Vertrag im Eiltempo durchgeboxt

Während sich die europäischen Landwirte auf eine Großdemonstration in Brüssel vorbereiten, an der Berichten zufolge rund 10 000 Landwirte teilnehmen werden, drängen die südamerikanischen Landwirte ihre Regierungen, das Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur-Block (Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay) so schnell wie möglich zu ratifizieren. Die Demonstranten wollen sich in Brüssel nachdrücklich gegen das ihrer Ansicht nach zu liberale Abkommen aussprechen, das die europäischen Landwirte noch mehr unter Druck setzen könnte.

Am 5. September 2025 gab die Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur (FARM) über ihre regionalen Bauernverbände eine Pressemitteilung heraus, in der sie ausdrücklich eine schnellere Ratifizierung des EU-Mercosur-Abkommens fordert. In dem Dokument der FARM wird das Abkommen als "historisch" bezeichnet, sowohl für die Agrarindustrie der Region als auch für die Wirtschaft insgesamt, da es die Märkte öffnen, Handelsschranken abbauen und die Wettbewerbsfähigkeit der Mercosur-Länder stärken würde, so die Organisation.

Der Landwirtschafts- und Viehzuchtsektor ist laut FARM in vielen MERCOSUR-Ländern nach wie vor eine der wichtigsten Beschäftigungs- und Einkommensquellen im ländlichen Raum, und eine stabile und vorhersehbare Handelsregelung wird als entscheidend für die langfristige Entwicklung angesehen. Die Organisation schätzt, dass nach der Übergangszeit bis zu 95 % des EU-Marktes für Mercosur-Exporte zollfrei sein werden. Dies könnte zu einem erheblichen Anstieg der Ausfuhren von Fleisch, Obst, Kaffee, Ethanol und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen nach Europa führen.

Die Landwirte betonen, dass einige der Präferenzen unmittelbar nach der Ratifizierung in Kraft treten würden, der volle wirtschaftliche Nutzen des Abkommens aber erst nach dem Ende der Übergangszeit und nach der Ratifizierung des Abkommens durch alle Parlamente der EU-Mitgliedstaaten zum Tragen käme. Die südamerikanischen Landwirte fordern daher eine "koordinierte und rasche" Reaktion, um zu vermeiden, dass sie strategische Chancen und Wettbewerbsvorteile auf dem Weltmarkt verlieren.

>

Zur gleichen Zeit nehmen die europäischen Bauernverbände die entgegengesetzte Position ein. Copa-Cogeca, der Verband der Landwirte und Genossenschaften in der EU, hat wiederholt davor gewarnt, dass das Abkommen unfaire Wettbewerbsbedingungen schaffen könnte.

„Wir können nicht akzeptieren, dass europäische Landwirte die höchsten Umwelt- und Tierschutzstandards einhalten müssen, während Produkte, die in die EU gelangen, nach niedrigeren Standards produziert werden“, heißt es in einer Erklärung der Organisation.

Nationale Bauernverbände teilen die gleiche Position. So haben beispielsweise französische Landwirtschaftsvertreter darauf hingewiesen, dass "die EU ihre landwirtschaftlichen Betriebe nicht den geopolitischen Ambitionen opfern darf", wenn dies zusätzlichen Druck auf die Einkommen und die Kontinuität der Produktion bedeutet.

Am 3. September 2025 legte die Europäische Kommission Beschlussentwürfe für zwei parallele Instrumente vor: das Partnerschaftsabkommen und das Interimshandelsabkommen. Letzteres könnte bis zur Ratifizierung durch die nationalen Parlamente befristet angewendet und dann durch ein vollständig ratifiziertes Partnerschaftsabkommen ersetzt werden. Längerfristig würde das EU–MERCOSUR-Abkommen die Abschaffung der Zölle auf rund 91 % der Waren vorsehen.

Interessanterweise haben sogar die Bauernverbände des MERCOSUR selbst, obwohl sie das Abkommen unterstützen, einige seiner Bestimmungen kritisiert, insbesondere die strengeren Umwelt-, Pestizid- und Tierschutzanforderungen, an die die Landwirte in der Region noch nicht gewöhnt sind.

Was bedeutet das für Litauen und für die Landwirte in der EU?

Für die Landwirte in Litauen und anderen EU-Ländern bedeutet das EU–MERCOSUR-Abkommen in erster Linie einen potenziell stärkeren Wettbewerb in sensiblen Sektoren, insbesondere in der Fleisch- und Zuckerproduktion. Obwohl Litauen bei tropischen Produkten nicht direkt mit Südamerika konkurriert, kann der verstärkte Zustrom billigerer Produkte in den EU-Binnenmarkt indirekt Druck auf die Preise und die Förderpolitik ausüben. Andererseits könnten sich für die Verarbeitungs- und Logistikbranche neue Möglichkeiten ergeben, wenn das Abkommen die Handelsströme anregt.

„Agrobite“ erinnert daran, dass das Landwirtschaftsministerium der Republik Litauen keine Einwände gegen den EU-Mercosur-Vertrag hat und seine Position dem Ausschuss für europäische Angelegenheiten vorgelegt hat.

Wenn sich der Ratifizierungsprozess verzögert oder auf politischen Widerstand innerhalb der EU stößt, laufen die Mercosur-Länder Gefahr, einen Teil der geplanten Investitionen und des Exportwachstums zu verlieren. Die Proteste in Brüssel zeigen, dass eine Handelsliberalisierung ohne klare Schutzmechanismen zu einer ernsthaften politischen Herausforderung werden könnte. Das Schicksal des Mercosur-Abkommens der EU wird daher ein Test für die Fähigkeit der EU sein, offenen Handel, die Interessen der Landwirte und hohe Standards in einer einzigen politischen Entscheidung unter einen Hut zu bringen.