Nausėda zur Wiederaufnahme des belarussischen Düngemitteltransits: Solange die Gründe bestehen, werden die Sanktionen aufrechterhalten

Präsident Gitanas Nausėda weist darauf hin, dass es keine Gespräche über die Wiederaufnahme des Transits von belarussischen Düngemitteln gibt und dass die Sanktionen der Europäischen Union (EU) so lange in Kraft bleiben, bis das Minsker Regime seine Politik ändert. Öffentliche Spekulationen über mögliche Verhandlungen mit Weißrussland auf einer hypothetischen Ebene seien unverantwortlich.

„Ich habe schon oft gesagt, dass dies (Schmuggelballons – ELTA) bei weitem nicht die einzige Sünde des belarussischen Regimes ist. (...) Das Wichtigste ist vielleicht, dass Weißrussland weiterhin politische Gefangene inhaftiert. (...) Ein weiterer sehr wichtiger Aspekt ist, dass Weißrussland einfach ein Schauplatz für Russlands Operation gegen die Ukraine ist", sagte Nausėda am Dienstag gegenüber Žinių radios.

„Deshalb kann ich heute nicht wirklich sagen, dass etwas so Wundersames passieren wird, dass das belarussische Regime plötzlich unrettbar wird. Es bleibt in seinem Kern ein sehr enger Verbündeter Russlands. Solange das so bleibt, solange diese fundamentalen Gründe bestehen bleiben – ich werde darauf hinweisen – werden die Sanktionen der Europäischen Union, nicht Litauens, sondern der Europäischen Union, bestehen bleiben, und ich werde zu denen gehören, die am stärksten auf die Erneuerung dieser Sanktionen drängen werden, – fuhr er fort.

Der Präsident weist darauf hin, dass es unverantwortlich ist, auf einer hypothetischen Ebene über Verhandlungen mit Belarus zu sprechen. Er betont, dass es keine Diskussionen über die Aufhebung der Sanktionen gegen das Minsker Regime gibt und dass es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass der Führer des Regimes, Aljaksandr Lukaschenko, die Beziehungen zum Westen normalisieren möchte.

„Es gibt keine Gespräche hinter verschlossenen Türen. Die Vereinigten Staaten von Amerika haben uns nie gebeten, die Sanktionen unter irgendeinem Vorwand zu lockern, nicht zuletzt aus dem bereits erwähnten Grund, dass es sich nicht um litauische Sanktionen handelt, sondern um Sanktionen der Europäischen Union, auf deren Verabschiedung Litauen maßgeblichen Einfluss hatte, und das werde ich nicht leugnen", so Nausėda.

„Das Problem mit den Kommentatoren kommt, wenn sie anfangen, hypothetische Optionen zu kommentieren. (...) Heute ist es einfach nicht sehr verantwortungsbewusst, über was wäre wenn nachzudenken. (...) Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass es in Polen bereits dieselben Wetterballon-Angriffe gibt. Das bedeutet, dass sich das Phänomen nur ausbreitet, und es gibt einfach keinen Grund zu der Annahme, dass Lukaschenko die Beziehungen zur westlichen Gemeinschaft irgendwie normalisieren will", fuhr er fort.

Mitte Dezember letzten Jahres kündigte der Sondergesandte der Vereinigten Staaten (USA) für Belarus, John Coale, an, dass die USA die Sanktionen gegen die belarussischen Kaliexporte aufheben würden. Er wies auch darauf hin, dass die Gespräche über Sanktionen fortgesetzt würden.

Präsident Nausėda erklärte in der vergangenen Woche, dass die Position des Landes in dieser Frage feststehe – solange Weißrussland seinen hybriden Angriff auf Litauen fortsetze, könne von einer Wiederaufnahme des Transits von Düngemitteln keine Rede sein.

Die US-Sanktionen gegen belarussische Düngemittel traten 2021 in Kraft, ein Jahr nach den belarussischen Präsidentschaftswahlen, die Lukaschenko unrechtmäßig gewonnen hatte.

Zu diesem Zeitpunkt waren alle natürlichen und juristischen Personen in den USA verpflichtet, Geschäfte mit dem belarussischen Kalidüngemittelhersteller „Belaruskalij“ abzuschließen. Im Jahr 2022 verhängte auch die Europäische Union (EU) Sanktionen gegen belarussische Düngemittel.

Ein Treffen zwischen litauischen und belarussischen Vertretern auf Vizeministerebene wurde vergangene Woche von Remigijus Motuzas, dem Vorsitzenden des Seimas-Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, gegenüber dem Radiosender "Žinių radios" am Donnerstag hypothetisch erwähnt. Später stellte er seine Worte klar, indem er sagte, dass kein Treffen geplant sei, und wenn so etwas organisiert werden sollte, würde es eine klare Tagesordnung erfordern, die Litauens Interessen widerspiegelt.