Seit Freitag, als die Parteien der litauischen Sozialdemokraten, „Vardan Lietuvos“ und „Nemunas aušros“, eine Einigung über die Bildung einer Regierungskoalition verkündeten, und am Montag, als die Vereinbarung mit Unterschriften bestätigt wurde, hört man aus dem konservativen Lager nur noch Jammern, Händeringen und Appelle an Gewissen und Anstand.

„Warum, nun ja, warum haben Sie zugestimmt? Vier Jahre lang waren wir die Eliten, die Litauen vor der Hölle und dem Kreml geschützt haben. Das ist die einzige Art von Jammern, die man hört, gewürzt durch den Appell der ehemaligen Staatschefin Dalia Grybauskaitė an die Sozialdemokraten, ihre Meinung zu ändern. "Diese Koalition verursacht bereits einen irreparablen Imageschaden bei unseren Partnern in der EU und der NATO (...) Verwandeln Sie Ihren beeindruckenden Wahlsieg nicht in Asche", warnt Grybauskaitė. Wenn ich mich richtig erinnere, war es die Heimatunion-Litauische Christdemokraten (TS-LKD), die ihre Kandidatur sowohl 2009 als auch 2014 unterstützte.

Ich würde diesen Aufruf von Grybauskaitė, ihre Meinung zu ändern, als einen Schrei in der Stille sehen, in der Hoffnung, dass die Sozialdemokraten schließlich "zur Vernunft kommen" und sie in die Regierungskoalition einladen werden... Konservative.

>

Warum ein so eifriger Wunsch, die neue Mehrheit zu verurteilen, zu verharmlosen? Gibt es eine allgemeine Angst, dass die Leichen im Keller derer, die an der Macht waren, zu Leichen werden, wenn die neue Regierung ihre Arbeit aufnimmt? Ermittlungen, Kommissionen werden meiner Meinung nach hier unvermeidlich sein...

>

Aber kommen wir auf den Boden der Tatsachen zurück. Schon jetzt ist klar, dass die beiden Ministerien für Landwirtschaft und Umwelt in der neuen Regierung an die von Remigijus Žemaitis gegründete Partei „Nemunas aušra“ gehen werden. Das ist im Prinzip eine sehr gute Sache, denn sowohl der Boden als auch die Umwelt sind eng miteinander verbunden. Wie viel Brennholz wurde in den letzten 4 Jahren geworfen, als das Landwirtschaftsministerium die Funktionen des Umweltministeriums "entmilitarisiert" hat, und heute sehen wir bereits die Folgen davon. Aber so soll es sein...

>

Auch wenn Žemaitaitis selbst angesichts der Zweifel, die der Präsident der Republik Litauen, Gitanas Nausėda, am vergangenen Freitag geäußert hat, wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, als Landwirtschaftsminister zu fungieren, wird niemand dem Landwirtschaftsministerium das Ressort des Landwirtschaftsministers wegnehmen.

„Ich habe meine Meinung über Herrn Žemaitis geäußert, sie bleibt unverändert, und ich sehe keine Möglichkeit für Herrn Žemaitis, in der Regierung zu arbeiten“, – wir möchten Sie an die Erklärung von G. Nausėda vom Freitag erinnern, als er in Budapest war.

Diese blitzschnelle Reaktion auf die neue Koalitionsvereinbarung zeigt nur die unerschütterliche Haltung des Staatsoberhauptes gegenüber Herrn Žemaitis. Allerdings muss er auch verstanden werden. Herr Nausėda ist direkt für die Außenpolitik zuständig, und es würde ihm nicht leicht fallen, sich vor anderen Staatschefs für seinen "Antisemitismus" und andere Dinge zu rechtfertigen, ob sie nun berechtigt sind oder nicht. Schon aus diesem Grund würde ich sehr bezweifeln, dass Žemaitaitis als Minister weitermachen kann.

>

Sehen wir uns also an, wer die möglichen Kandidaten sind. Und vor allem, wer von den Parteimitgliedern, die es in den Seimas geschafft haben, für das Amt des Landwirtschaftsministers geeignet wäre. Auf den ersten Blick ist das schwer zu erkennen. Das Spektrum der Abgeordneten reicht von ehemaligen Mitgliedern der Kommunistischen Partei der Sowjetunion bis hin zu Fin-tech- und Kommunalverwaltungsspezialisten.

Der einzige unter ihnen, der für das Amt des Landwirtschaftsministers in Frage zu kommen scheint, ist Vytautas Jucius, ein Landwirt aus Šilalė. Zwar weist seine Biografie sechs Jahre Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei der UdSSR aus, was, das muss man zugeben, im Kontext des aktuellen Geschehens, in dem um uns herum nur die Hand des Kremls und der "Antisemitismus" sichtbar ist, mit dem Žemaitaitis von allen Seiten angegriffen wird, einen gewissen Makel auf seine frühen Jahre legen würde. Wieder andere würden sagen: "Seht ihr, wir haben gesagt, dass Žemaitaitis ein Projekt des Kremls ist". Selbst die Tatsache, dass er von 2008 bis 2019 als Žemakaitis' stellvertretender Sekretär diente, würde Jucius nicht retten.

Es ist ziemlich schwierig, weitere Personen aus dem Seimas zu finden, die für die Leitung des Landwirtschaftsministeriums geeignet sind. Sie alle haben keinen Bezug zum Land, wissen nicht, wie das Leben der Landwirte aussieht, und kennen die harte Realität nicht, mit der sie in den letzten vier Jahren gelebt haben. Es ist unwahrscheinlich, dass die Landwirte ein weiteres Experiment dulden, wie es die Konservativen mit Kęstutis Navickas den Landwirten präsentiert haben.

Das Gefühl sagt uns, dass der Landwirtschaftsminister kein Parlamentarier sein wird. Genauso wenig wie Giedrius Surplys ursprünglich einer war, oder derselbe K. Navickas. Aber sie waren beide absolute Dilettanten, „Leute von der Straße“. So ist es nicht verwunderlich, dass ihre Pferde getreten und getreten und nochmals getreten werden müssen.

>

Was mir vor der Debatte aufgefallen ist, als ich den Vertretern von „Nemunas aušros“ selbst zugehört habe, ist, dass sie auf Gennadijus Vorobjovas, 51, verweisen, dem man gute Kenntnisse vor allem in der Milchwirtschaft nachsagt.

 Ein Blick auf die Liste seiner Tätigkeiten zeigt sofort, dass er nicht nur für UAB "DeLaval" oder "Pieno tyrimai" gearbeitet hat, sondern auch für die landwirtschaftliche Genossenschaft "Pienas LT". Aus Quellen dieser Genossenschaft geht hervor, dass Herr Vorobjovas mit Landwirten nicht nur in Litauen, sondern auch in Lettland und Estland beim Kauf von Rohmilch zusammengearbeitet hat.

Ein Vorteil ist, dass Vorobjovas 1997 seinen Abschluss in Veterinärmedizin an der Litauischen Veterinärakademie gemacht hat und 2011 an der Litauischen Universität für Gesundheitswissenschaften in Biomedizin promoviert hat. Und er war noch nie Mitglied einer politischen Organisation, obwohl er bei den diesjährigen Wahlen unter dem Banner von „Nemunas aušros“ kandidierte. Interessant ist auch, dass bei der vom litauischen Landwirtschaftsrat im Oktober in der Akademie für Landwirtschaft der VMU in Vilnius organisierten Debatte mit potenziellen Kandidaten für das Amt des Landwirtschaftsministers G. Vorobjovas hinter R. Žemaitis saß. Andere Kandidaten sind im Moment schwer auszumachen, aber Spekulationen sind im Allgemeinen ein undankbares Geschäft...

>

Warum ist es wichtig, sich in der Materie auszukennen? Und warum wird es von den Landwirten selbst immer wieder betont? Für die Öffentlichkeit ist es vor allem deshalb wichtig, weil die Lebensmittelpreise bereits durch die Decke gegangen sind (z.B. litauische Gurken für 9,99 Euro/kg) und der grüne Zug, selbst wenn er jetzt gestoppt würde, noch mindestens zwei Jahre lang durch die Trägheit des Marktes rasen würde.

Der zweite Punkt ist, dass die Führung des Landwirtschaftsministeriums wie auch des Umweltministeriums sowohl für den zukünftigen Erfolg als auch für den totalen Misserfolg genutzt werden kann. Im Falle eines Erfolges würden die Chancen von Nemunas Aušros auf einen Sieg bei den Kommunalwahlen oder anderen Parlamentswahlen steigen. Dies wird jedoch von den Ergebnissen abhängen, die mit diesen Ministerien erzielt werden können.

>