G. Stanišauskas: Das Ende der Ära A. Palionis und eine Bewährungsprobe für die neue Regierung
Nachdem die Sozialdemokratische Partei Litauens (LSDP) beschlossen hat, die Zusammensetzung der Koalition zu ändern und anstelle von „Nemuno aušra“ die Demokratische Union „Vardan Lietuvos“ einzuladen, zählt der derzeitige Landwirtschaftsminister Andrius Palionis seine letzten Wochen im Amt.
Es wurde vereinbart, dass „Vardan Lietuvos“ in der neuen Regierung die Ministerien für Gesundheit, Energie und Landwirtschaft übernehmen soll. Dabei wird ein einziger möglicher Nachfolger für A. Palionis genannt. Dies soll der Demokrat Kęstutis Mažeika sein, der bereits seit mehreren Jahren im Ausschuss für ländliche Angelegenheiten des Seimas tätig ist.
Seine Kenntnisse über landwirtschaftliche Probleme scheinen recht fundiert zu sein. Der Abgeordnete hat wiederholt Themen angesprochen, die den Landwirten am Herzen liegen. Er verfügt über eine Ausbildung zum Tierarzt und war seit 2009 als Landwirt tätig (er beschäftigte sich mit Pflanzenbau, Imkerei und Ziervögeln). Zudem war er von 2019 bis 2020 als Umweltminister tätig. Der Kandidat für das neue Ministeramt ist also qualifiziert und verfügt über solide politische Erfahrung.
Auch A. Palionis würdigte die angemessene Qualifikation von K. Mažeika, obwohl die Meinung eines Ministers, in dessen Arbeit keine nennenswerten Fortschritte zu erkennen waren, wohl kaum von Interesse ist...
Und obwohl A. Palionis noch eine Weile in seinem Amt verbleiben wird, lohnt es sich, zu beobachten, welche Verordnungen er in Kürze unterzeichnen wird. Sie erinnern sich sicherlich daran, dass der Konservative Kazys Starkevičius in den letzten Tagen seiner Amtszeit Jurij Kornijenko zum Leiter des Staatlichen Pflanzenschutzdienstes (VAT) ernannte. Wie bekannt ist, kam es später um ihn herum zu einem beispiellosen Korruptionsskandal, der sowohl K. Starkevičius als auch Saulius Skvernelis in Mitleidenschaft zog.
Der Vorsitzende von „Nemuno aušra“, Remigijus Žemaitaitis, sah in einem Gespräch mit Arnas Klivečka keine Fehler von „Nemuno aušra“ in den Ministerien. „Sowohl im Landwirtschaftsministerium als auch im Umweltministerium haben wir wiederum unseren Standpunkt vertreten. Und wenn wir die Perspektive der Landwirte betrachten, von denen wir denselben Dank aus den Gemeinden erhalten haben, dann ist das auch so“, erklärte R. Žemaitaitis.
Was lässt sich jedoch über die Arbeit von A. Palionis sagen? Es gibt keine wesentlichen Leistungen, mit denen sich dieser rühmen könnte. Und Dankesbekundungen von den Gemeinden kann er tatsächlich erwarten. Vor allem, wenn man deren Aktivitäten 80.000 Euro zugeteilt hat, nicht wahr? Gerade diese „Verlobung“ der Gemeinden mit der Regierung war meiner Meinung nach einer der Erfolge von A. Palionis und einer der Misserfolge der Gemeinden. Schließlich haben wir beim Protest des litauischen Milchproduzentenverbands vielleicht nur etwa 50 „Demonstranten“ gesehen, während der Minister auf der Tribüne stand. Was zeigt das? Enttäuschung oder die Unfähigkeit, Menschen für einen Protest zu mobilisieren? Doch genau das symbolisiert die gesamte kurze Ära von A. Palionis und die sich vertiefende Krise in der Gemeinschaft selbst.
Die Abhängigkeit von Organisationen von der Regierung ist ein äußerst gefährliches Phänomen für die Gemeinschaft selbst, denn man muss verstehen, dass A. Palionis – ein Politiker ist. Die Jagd nach Gunst – das ist sein Arbeitsfeld.
Der „Aušriečis“, der anfangs große Hoffnungen weckte A. Palionis, der zunächst große Hoffnungen geweckt hatte, war von Skandalen geprägt, angefangen bei der Entlassung des ehemaligen Leiters der VAT, J. Kornijenko, „wegen übertroffener Erwartungen“ bis hin über verspätete Zahlungen in Höhe von 20 Millionen Euro an Landwirte für bereits fertiggestellte Projekte, den am Jahresende an Beamte und sein politisches Team ausgezahlten Prämien bis hin zum Kauf von Geschenkgutscheinen zur Mitarbeitermotivation und der Unfähigkeit, Krisen in verschiedenen Bereichen der Landwirtschaft zu bewältigen.
Erinnern Sie sich noch daran, wie die Angelegenheit um das „Litauische Gestüt“ ausgegangen ist? Und wie wird die eingeleitete Prüfung beim Staatlichen Lebensmittel- und Veterinärdienst enden? Selbst eine spezielle Regierungskommission konnte keine Verstöße im Handeln der Leiterin des Staatlichen Lebensmittel- und Veterinärdienstes, A. Mikalauskienė, feststellen. Was also das Ergebnis all dieser Bemühungen ist, können Sie selbst schließen.
Es ist hervorzuheben, dass A. Palionis zahlreiche Probleme seiner Vorgänger geerbt hat. Eines davon – die Pläne zur Gülleentsorgung (unter denen vor allem Viehzuchtbetriebe zu leiden hatten) – hat er schließlich gelöst. Das lässt sich nicht leugnen.
Allerdings hat das Ministerium bis heute nicht einmal einen Staatssekretär – eine unverzichtbare Person für die interinstitutionelle Kommunikation zwischen den Regierungsbehörden sowie für die Koordination und Organisation der internen Abläufe im Landwirtschaftsministerium. Lange Zeit gab es dort nicht einmal einen Staatssekretär, zu dem kürzlich der erfahrene Technokrat Rolandas Taraškevičius ernannt wurde. Und sollte R. Taraškevičius im Zuge der politischen Entwicklungen seine Tätigkeit im Team des neuen Ministers des Landwirtschaftsministeriums nicht fortsetzen, wäre das in der Tat ein Verlust für Litauen.
Sie werden sagen, Minister A. Palionis habe sich um die Milchkrise gekümmert? Aber was hat er außer Reden und Besorgnis eigentlich getan? Von Oktober 2025 bis Mai dieses Jahres ist die Zahl der Milchviehbetriebe in Litauen um 982 zurückgegangen. Zwar entsprach der Rückgang der Betriebe „dem Durchschnitt“ – unabhängig davon, wer Minister war –, dennoch sind die Milchankaufspreise in dieser Zeit drastisch gesunken. Nach Angaben von „Eurostat“ sank der Durchschnittspreis in Litauen von 49,24 Euro/100 kg auf 35,56 Euro/100 kg. Und hier sprechen wir vom Durchschnitt, denn kleine Erzeuger berichten von Preisen zwischen 10 und 13 Cent pro kg.
Natürlich ist es nicht A. Palionis, der die Milchankaufspreise reguliert, aber die Politik hat darauf einen enormen Einfluss, angefangen bei den Vorschriften bis hin zur konkreten staatlichen Unterstützung für die Betriebe. Es gab auch viel Gerede über den Ausgleich der Verluste der litauischen Milcherzeuger, wobei das Problem auf Ebene der Europäischen Kommission angesprochen wurde. Aber auch hier – nur Gerede.
Ein Milchgesetz gibt es immer noch nicht (obwohl A. Palionis doch gesagt hatte, dass es bald, bald, gleich verabschiedet werde), und die Sitzungen des Lebensmittelrats gleichen eher einem Beisammensein unter Freunden. Anstelle von Entschädigungen für die Landwirte wird ihnen vorgeschlagen, ihre Verluste mit Darlehen der ILTE zu decken. Das ist nicht der Weg, den der Landwirtschaftsminister einschlagen sollte.
Und während sich die Getreidebauern noch vor ein paar Jahren privilegiert fühlen konnten, fällt es ihnen heute schwer, rentabel zu wirtschaften. Die Getreidepreise sind im Keller, die Preise für Düngemittel und Diesel hingegen in den Wolken. Von mehr als einem Landwirt höre ich, dass er nur die Hälfte der ursprünglich geplanten Flächen eingesät hat. Andere finden sogar einen Ausweg darin, ihre Flächen für Jahrzehnte an Bauherren von Windkraftanlagen oder Solarkraftwerken zu verpachten.
Alles über die Arbeit eines Politikers lässt sich daran ablesen, wie gut er mit der Öffentlichkeit kommunizieren kann, denn wenn dieser Bereich nicht im Griff ist – verwandeln sich einfache Fehler in tiefe Kommunikationskrisen, auf die später ein Fehler nach dem anderen bei der eigentlichen Arbeit folgt.
Im Landwirtschaftsministerium gibt es entweder keine Kommunikationsspezialisten oder dort arbeiten Dilettanten. Als A. Palionis beispielsweise gerade Minister geworden war, wurde ein Frühstück mit Journalisten organisiert. „Agrobitė“ bereitete für dieses Frühstück natürlich vielleicht nicht ganz so schmackhafte Häppchen in Form von Fragen vor. Nach dieser Veranstaltung gab es keine weiteren derartigen Treffen mehr, obwohl das Landwirtschaftsministerium früher alle sechs Monate Journalisten einlud, um Probleme zu klären und zu versuchen, die Situation zu erläutern.
Die Milchkrise wird nicht einfach verschwinden, und die Düngemittelpreise werden auch nach dem Rücktritt von A. Palionis genauso hoch bleiben. Niemand wird auch nur einen Finger rühren, wenn die Landwirte selbst nicht die Initiative ergreifen.
Hier wird sich auch der neue Minister an einem Scheideweg befinden – entweder die „Palionis-Strategie“ fortzusetzen und tatenlos zuzusehen, wie die Betriebe verkauft werden – nicht nur in der Milchwirtschaft, sondern mittlerweile auch im Ackerbau. Oder sich doch dieser undankbaren Aufgabe zu stellen – nämlich zu arbeiten. Zu arbeiten für den Sektor, den der Seimas als strategisch wichtig anerkannt hat – die Landwirtschaft.
Dies ist zugleich eine riesige Chance für die Demokratenpartei „Vardan Lietuvos“, durch die Rolle von K. Mažeika die politische Bilanz nach dem Skandal um S. Skvernelis irgendwie wieder ins Lot zu bringen. Eine angemessene Aufmerksamkeit für die Lösung der Probleme in der Landwirtschaft könnte die Umfragewerte dieser Partei im Vorfeld der bevorstehenden Kommunalwahlen und der darauf folgenden Wahlen deutlich anheben.
