Landwirtschaftsministerium ohne klaren Plan: Wer wird die Landwirte verteidigen?

Asociatyvi nuotr.

Am 18. Dezember treffen sich Landwirte in der gesamten Europäischen Union. Die Landwirte werden am 18. Dezember in Brüssel eine Großdemonstration abhalten, um ihre Regierungen aufzufordern, eine gerechte Finanzierung der Landwirtschaft nach 2027 sicherzustellen und sich gegen das Handelsabkommen mit dem südamerikanischen Block MERCOSUR (Argentinien, Brasilien, Paraguay und Uruguay) auszusprechen. Dieses Abkommen würde Europa mit billigem Getreide und Fleisch überschwemmen. Litauen scheint stromabwärts zu schwimmen, weil es keine klare Position hat.

Die Landwirte haben bereits rote Fahnen geschwenkt

In Brüssel organisiert die einflussreiche Bauernorganisation Copa-Cogeca die Proteste, weil die Erwartungen der Landwirte an eine Reform der Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) im vergangenen Jahr größtenteils ungehört geblieben sind.

Nach Angaben der Europäischen Kommission soll die GAP nach 2027 reformiert werden. Die GAP-Mittel für alle EU-Mitgliedstaaten werden sich bis 202020 auf rund 300 Mrd. EUR belaufen, wovon rund 293,7 Mrd. EUR für die Einkommensstützung der Landwirte und 6,3 Mrd. EUR für die Krisenreserve bestimmt sind. Darüber hinaus werden die Mitgliedstaaten die Möglichkeit haben, über einen neuen gemeinsamen Fonds zusätzliche Investitionen in die ländliche Entwicklung zu tätigen, wobei die Höhe der Mittel jedoch von den einzelnen Ländern abhängt.

Litauen hat noch keine klare Position zu dieser Reform eingenommen. Die Landwirte in der EU sind aber auch besorgt über das geplante Handelsabkommen der EU mit dem Mercosur-Block. Sie glauben, dass billigere Agrarimporte Zehntausende, wenn nicht Hunderttausende von Betrieben ruinieren werden.

Wird Litauen den Bach runtergehen?

Es scheint, dass das Landwirtschaftsministerium (MAA) unter der Leitung von Andrius Palionis immer noch keine klare Position nicht nur zur GAP nach 2027, sondern auch zum MERCOSUR hat.

Das MAFF hat lediglich allgemeine Grundsätze zur Unterstützung der EU-Initiativen vorgelegt, stellt aber gleichzeitig deren Hinlänglichkeit in Frage. Es gibt auch keine klare Position, ob es "für" oder "gegen" den Mercosur ist.

„Das MAFF hat sich stets für einen offenen, regelbasierten internationalen Handel ausgesprochen, aber auch immer wieder betont, dass Agrar- und Lebensmittelimporte aus Drittländern die gleichen Anforderungen an Qualität, Lebensmittelsicherheit, Tierschutz und Umwelt erfüllen müssen, wie sie für EU-Produzenten gelten. Nur einheitliche Standards können einen fairen Wettbewerb gewährleisten (...) “ – sagte das MAFF in einer Antwort an „Agrobitei“.

In einem Versuch, die Position des MAF zu verdeutlichen, bat „Agrobite“ das Ministerium wiederholt um Klarstellung, aber das MAF antwortete, dass „in Litauen die Koordinierung internationaler Abkommen, einschließlich der Verhandlungs- und Ratifizierungsprozesse, in die Zuständigkeit des Außenministeriums fällt“.

Sind die Risiken für einen Zeitraum von 7 Jahren ausreichend bewertet worden?

Auch der Verordnungsentwurf der Europäischen Kommission vom 8. Oktober 2025 zur Umsetzung der bilateralen Schutzklausel erscheint derzeit eher deklaratorisch als geeignet, den EU-Markt vor Erschütterungen zu schützen, obwohl das MAFF die Verordnung unterstützt.

„(...) Ein Schritt in die richtige Richtung. Der Vorschlag sieht eine verstärkte Überwachung der Handelsströme vor (...), die Möglichkeit für die Mitgliedstaaten, ihre eigenen Untersuchungen einzuleiten (...) Vorläufige Schutzmaßnahmen könnten innerhalb von 21 Tagen angewandt werden, wenn ein schädlicher Importstrom festgestellt wird. Die Verordnung sieht außerdem vor, dass für empfindliche Erzeugnisse wie Rindfleisch, Geflügel, Reis, Honig, Eier, Knoblauch, Ethanol und Zucker besondere Bestimmungen gelten. Das Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung (MAFF) bezweifelt jedoch, dass die im mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) für die Zeit nach 2027 vorgesehene Agrarreserve von 6,3 Mrd. EUR für die Krisenbewältigung ausreicht.

Anzumerken ist, dass dieser Plan für die EU-Landwirtschaft, einschließlich Litauens, sieben Jahre lang bis 2034 gültig sein wird. Deshalb sind die Landwirte in der EU sehr besorgt – der Zeitrahmen ist lang, und das Management der Risiken muss den Bürokraten überlassen werden.

Basierend auf gemeinsamen Grundsätzen

Die Antworten des MAFF betonen allgemeine Grundsätze, nennen aber keine konkreten Maßnahmen, um auf mögliche Marktstörungen zu reagieren.

„Nach Konsultationen mit den Sozialpartnern schlägt das MAF vor, dass die litauischen Behörden an die EG mit einem Vorschlag herantreten, um zu prüfen, ob die Sektoren, die wirtschaftlich am meisten von der Umsetzung des MERCOSUR-Abkommens profitieren werden, verpflichtet werden können, einen zusätzlichen Beitrag zur Finanzierung einer Agrarreserve zu leisten, die die Verluste der Landwirtschaft und der Lebensmittelindustrie ausgleichen würde“, sagte das MAF.

Wie würde z.B. Deutschland, das ein wichtiger Beitragszahler für den EU-Haushalt ist und dessen Maschinenindustrie von dem Abkommen mit dem Mercosur-Block profitiert, auf diesen Vorschlag reagieren?

Die "Sozialpartner" des MAF trafen sich ihrerseits kürzlich mit Vertretern der Demokratischen Union "Im Namen Litauens", der Heimatunion-Litauischer Christdemokraten (TS-LKD) und der Litauischen Bäuerlichen Volksunion (SPLM) und brachten ihnen gegenüber ihre Bedenken bezüglich des MERCOSUR zum Ausdruck.

Einige der „Sozialpartner“ haben angekündigt, dass sie sich ebenfalls am Protest der Bauern in Brüssel beteiligen werden.

Video