Ein litauischer Staatsbürger wurde dazu verurteilt, dem Schauspieler 200.000 Euro für die unrechtmäßige Verwendung des Namens und des Bildnisses von Clint Eastwood zu zahlen

Asociatyvi nuotr. Canva nuotr.

Am Freitag hat das Bezirksgericht Klaipėda dem Prominenten aus Tauragėskis 200.000 Euro für die illegale kommerzielle Nutzung des Namens, des Bildes und des Ruhms des berühmten Hollywood-Schauspielers und Oscar-Preisträgers Clint Eastwood zugesprochen.

Der Schadenersatz wurde dem Geschäftsmann Giedrius Bučinskas zugesprochen.

Das Landgericht Klaipėda verhandelte in erster Instanz einen Zivilprozess über den Ersatz von Sachschäden. Die Klage gegen den litauischen Staatsbürger wurde von dem 95-jährigen Schauspieler und dem Unternehmen "Garrapata" eingereicht, das die Rechte an seinem Bild besitzt.

 

Wie das Gericht mitteilte, wurde in dem Fall festgestellt, dass das Unternehmen „Mediatonas“, das vom Angeklagten G. Bučinskas geleitet wird, bei der Werbung für CBD-Produkte (Cannabidiol, einer der in der Cannabispflanze vorkommenden Stoffe) den Namen und das Bild des berühmten Schauspielers und dessen angebliche Unterstützung der beworbenen Produkte ohne die Zustimmung der Kläger verwendet hat. Die Veröffentlichung von Artikeln und angeblichen Äußerungen des Schauspielers auf Websites, die unwahr waren und den falschen Eindruck erweckten, dass er selbst CBD-Produkte verwende und ihnen helfe und dass er sie anderen Verbrauchern empfehle.

>

Der Beklagte bestritt die Klage, bestritt die Inhaberschaft des Unternehmens an den Websites, die Echtheit der Veröffentlichungen und berief sich auf die Haftungsbefreiungsgründe des Gesetzes über öffentliche Informationen.

Nach erneuter Prüfung des Falles gemäß den Erläuterungen des litauischen Berufungsgerichts prüfte das Gericht zunächst, ob die Kläger die rechtswidrigen Handlungen des Unternehmens, den Schaden, den Kausalzusammenhang und das Verschulden nachgewiesen hatten.

„Das Gericht stellte fest, dass das Unternehmen gegen die Bestimmungen des Zivilgesetzbuches und des Werbegesetzes verstoßen hat, da es in der Werbung ohne die Zustimmung des Klägers dessen Namen und Bild verwendet und ihm Aussagen zugeschrieben hat, die er nie geäußert hat", so das Landgericht Klaipėda in einer Erklärung.

In dem Urteil wird festgestellt, dass die Nutzung des Namens, des Rufs und des Bildes einer weltbekannten Person zu Werbezwecken einen eigenständigen wirtschaftlichen Wert auf dem Markt hat und normalerweise vergütet wird. Im vorliegenden Fall stellte das Gericht fest, dass der fragliche Schaden insbesondere durch die rechtswidrige kommerzielle Nutzung des Bildes von Herrn Eastwood in der Werbung ohne seine Zustimmung und ohne Vergütung für diese Nutzung entstanden ist.

 

Das Gericht berücksichtigte auch die Tatsache, dass der Schauspieler im Allgemeinen nicht an kommerzieller Werbung beteiligt ist und nur ausnahmsweise der Verwendung seines Namens und seines Bildes in einer Werbekampagne während seiner Karriere zugestimmt hat.

Bei der Bemessung des Schadensersatzes wies das Gericht darauf hin, dass die Entscheidung des US-Gerichts in diesem Fall, das dem litauischen Unternehmen mehr als 5 Millionen Euro Schadensersatz zugesprochen hat, in Litauen keine vorläufige oder vollstreckbare Wirkung hat, sondern zusammen mit den anderen Beweisen in diesem Fall als Datenquelle für die Bestimmung des Umfangs und des wirtschaftlichen Werts der rechtswidrigen kommerziellen Nutzung zu betrachten ist.

Die Verwendung des Namens und des Bildnisses des Klägers zu Werbezwecken ist aufgrund seiner weltweiten Bekanntheit, seines hervorragenden Rufs und seiner äußerst seltenen Präsenz in der kommerziellen Werbung objektiv kostspielig und wird auf dem Markt geschätzt. Der erlittene materielle Schaden wurde als entgangene Vergütung für die rechtswidrige kommerzielle Nutzung des Namens, des Bildes und des Rufes der Klägerin bemessen.

 

Unter Berücksichtigung des Umfangs der Werbung, ihrer Zugänglichkeit für Internetnutzer sowie des Rufs und des kommerziellen Zwecks der Klägerin stellte das Gericht fest, dass die Klägerinnen das Vorliegen eines materiellen Schadens nachgewiesen hatten. Das Gericht befand, dass eine Entschädigung in Höhe von 200.000 Euro für den materiellen Schaden im vorliegenden Fall gerecht und verhältnismäßig ist.

 

In der Rechtssache wird auch festgestellt, dass der Beklagte Geschäftsführer, Alleingesellschafter und Liquidator des Unternehmens war. Das Gericht stellte fest, dass der Beklagte von dem Gerichtsverfahren in den USA wusste, das Unternehmen aber trotzdem liquidiert wurde, potenzielle Kreditforderungen nicht registriert wurden und das verbleibende Vermögen des Unternehmens an den Alleingesellschafter verteilt wurde. Das Gericht stellte fest, dass der Beklagte alle Voraussetzungen für eine zivilrechtliche Haftung erfüllte, und verurteilte ihn persönlich zur Zahlung des den Klägern entstandenen Schadens.

>

Das Gericht gab der Klage der Kläger teilweise statt und verurteilte den Beklagten zur Zahlung von 200.000 Euro Schadensersatz, Verfahrenszinsen und Kosten.

Gegen die Entscheidung kann innerhalb von 30 Tagen nach ihrem Erlass über das Regionalgericht Klaipėda Berufung beim Berufungsgericht Litauens eingelegt werden.

Das Unternehmen des Unternehmers „Mediatonas“, das sich mit der Entwicklung von Websites befasste, wurde liquidiert.

C. Eastwood hat im Laufe seiner Karriere vier Oscars und ebenso viele Golden Globes gewonnen.

Für seine Arbeit in „Menantis malice“ (1992) und „A Girl Worth a Million“ (2004) gewann er die Oscars für die beste Regie und die beste Kameraführung und war in der Kategorie bester Schauspieler nominiert.

Video