Zuckersteuer führt zu Mehreinnahmen von rund 6 Millionen Euro, während der Getränkeabsatz zurückgeht

Die neue Verbrauchssteuer auf gesüßte Getränke, die in diesem Jahr in Kraft getreten ist, hat den Händlern ein kleines Loch in den Geldbeutel gerissen, da der Umsatz zurückgegangen ist. Dennoch hat die Steuer in den ersten beiden Monaten des Jahres 6 Millionen Euro in den Staatshaushalt gespült.

Die Verbrauchssteuer hätte mehr eingenommen werden können, wenn die Getränkehersteller ihre Rezepturen nicht geändert und andere Süßungsmittel anstelle von Zucker verwendet hätten, um den steuerpflichtigen Zuckergehalt in den Getränken zu verringern.

Wenn jedoch die Verbrauchssteuer auf gesüßte Getränke in ähnlicher Höhe beibehalten wird, könnte der Haushalt das Jahr mit doppelt so hohen Einnahmen abschließen wie bei der Einführung der Steuer erwartet.

Die staatliche Datenagentur BNS gab an, dass im Februar dieses Jahres, verglichen mit Dezember 2025, Nektar aus verschiedenen Früchten oder Beeren um 12,6% gestiegen ist, während Energydrinks um 15,2% gestiegen sind, Kakao – 10,5%, kohlensäurehaltige Getränke in verschiedenen Geschmacksrichtungen wie „Fanta“, „Rasa Frut“ – 24,7% und nicht kohlensäurehaltige Getränke auf der Basis natürlicher Fruchtextrakte – 27,5%.

Kohlensäurehaltige Getränke, wie „Coca cola“, „Pepsi cola“, verteuern sich um 26,4 % und Gira – um 25,1 %. 

Vor allem Sirup ist nach Angaben des Handels teurer geworden – in einigen Fällen sogar um das Doppelte. Die staatliche Datenagentur schätzt, dass Sirup mit Beeren- oder Fruchtgeschmack um mehr als das Zweifache gestiegen ist.  

Die Einnahmen aus Verbrauchsteuern beliefen sich im Januar-Februar auf fast 6 Millionen Euro

Die Verbrauchssteuern auf importierte gesüßte Getränke werden vom litauischen Zoll verwaltet, während die Verbrauchssteuern auf in Litauen hergestellte oder in der Europäischen Union (EU) gekaufte Getränke von der Staatlichen Steuerinspektion (STI) verwaltet werden. 

Rosita Ališauskienė, Leiterin der Abteilung für Verbrauchssteuerverwaltung beim VMI, erklärte gegenüber BNS, dass derzeit 168 Steuerzahler für die Zahlung von Verbrauchssteuern auf gesüßte alkoholfreie Getränke registriert sind.

„Die Zahl der registrierten Personen umfasst diejenigen, die gesüßte Getränke aus einem EU-Land beziehen oder sie in Litauen für geschäftliche Zwecke herstellen“, – sagte Rosita Ališauskienė.  

Im Januar meldeten 94 Unternehmen, dass sie gesüßte Getränke auf den Markt brachten und zahlten 3 Millionen Euro an Verbrauchsteuern, im Februar zahlten 120 Unternehmen 2,5 Millionen Euro.

Zwei Gebietsansässige haben bisher ebenfalls Verbrauchsteuern auf gesüßte Getränke angemeldet und 250,26 € gezahlt. 

Vor der Einführung der Zuckersteuer rechnete man mit Einnahmen in Höhe von 25 Millionen Euro pro Jahr.

Der Zoll meldete, dass neun Unternehmen im Januar und 24 im Februar Verbrauchssteuer gezahlt haben. Für Getränke mit Zuckerzusatz wurden im Januar 93,9 Tausend Euro und im Februar 105,7 Tausend Euro erhoben.

 Reduzierter Zucker, zugesetzte Süßstoffe 

Petras Čepkauskas, ein Vertreter des Preisüberwachungsportals pricer.lt, wies darauf hin, dass die Getränkehersteller nach dem Inkrafttreten der Zuckersteuer den Zuckergehalt ihrer Produkte eilig reduzierten, dafür aber den Anteil an Süßungsmitteln erhöhten.

„Viele haben begonnen, halb mit Zucker, halb mit Süßstoff zu produzieren“, – sagte er gegenüber BNS.

„Viele haben ihre Rezepte angepasst, um sie verbrauchssteuerärmer zu machen, haben Süßstoffe hinzugefügt, von denen ich nicht weiß, ob das gut ist. Was ist besser – 10 Gramm Zucker oder 4 Gramm Zucker mit zugesetzten Süßungsmitteln? Und trotzdem haben sie die Preise erhöht, sie wollten den Profit", fügte er hinzu.

Darius Ryliškis, Sprecher von „Norfa“, bestätigte dies ebenfalls: „Der Getränkeabsatz ist leicht gesunken, und das nicht in jeder Kategorie. Es ist zu beachten, dass einige Hersteller Zucker durch Süßstoffe ersetzt haben.

Die Verbrauchssteuer auf Instant-Kaffeegetränke „3in1“ – mit Zucker und „2in1“ – ohne Zucker ist nach Angaben des Handels um rund ein Fünftel gestiegen.

Der staatlichen Datenagentur zufolge lag der Preis für Instantkaffee im Februar dieses Jahres um 41,4 Prozent höher als im Dezember 2025, als es noch keine Zuckersteuer gab.

Nach Angaben von Luka Lesauskaite-Remeikė, einer Sprecherin von Rimi, enthalten 2in1-Produkte zwar keinen Zucker, aber das führt nicht unbedingt zu einem niedrigeren Preis.

„Zucker ist ein relativ kleiner Teil des Selbstkostenpreises, wobei Kaffee, Milchpulver, Produktion und Logistik einen größeren Einfluss haben. Außerdem wenden die Erzeuger oft die gleichen Preise für ähnliche Produkte an, so dass sich der Endpreis für den Verbraucher möglicherweise nicht unterscheidet, erklärte sie gegenüber BNS.

Ein Sprecher von „Norfa“ betonte, dass „2in1“ Instantkaffee keinen Zucker, aber Glukosesirup enthält:  Wenn das Produkt Süßungsmittel enthält, unterliegt das Produkt einer Zuckerabgabe “&p

Nach Angaben von Marius Tilmantas, Direktor der Einkaufsabteilung bei Maxima, hat die Zuckersteuer Kaffeemischungen und Kaffeekapseln am stärksten getroffen, wobei letztere um fast 23 % und Kaffeemischungen sogar noch stärker gestiegen sind. 

Händler: Einkäufer reagieren flexibel auf Veränderungen

Nach Angaben der Supermärkte sind seit Inkrafttreten der Zuckersteuer im Januar die Preise für alle gesüßten Erfrischungsgetränke gestiegen. Sirup ist am teuersten geworden und die Käufe von Sirup sind zurückgegangen. Der Kauf von Limonade ist inzwischen ähnlich hoch wie vor einem Jahr, wobei sich die Menschen für natürliche Säfte anstelle von Nektaren entscheiden.

„Die größten Preissteigerungen sind in den Kategorien Saftgetränke, Nektare, Limonaden, Energy Drinks und andere gesüßte Produkte zu verzeichnen. Die Preise von Getränken mit weniger als 8 Gramm Zucker pro 100 ml (in „Rimi“ Geschäften – BNS) stiegen im Durchschnitt um etwa 8–9%, während diejenigen mit mehr als 8 Gramm – um etwa 22–23%, – sagte L. Lesauskaitė-Remeikė.

Sirupe seien am auffälligsten, sagte sie, ebenso wie Sirupe, deren Preis sich laut einem Vertreter von „Norfa“ in einigen Fällen mehr als verdoppelt habe.

„Dies wird stark durch den Verbrauchssteuersatz für Konzentrate beeinflusst, der etwa 105 € pro Hektoliter des Produkts beträgt,– erklärte der „Rimi“ Vertreter. 

„Der Preis des Sirups ist um bis zu 70% gestiegen, während sich der Absatz fast halbiert hat“, – fügte D. Ryliškis hinzu.

Nach Angaben von L. Lesauskaitė-Remeikė hat sich der Absatz von Limonaden nicht verändert.

Im Segment der Saft- und Nektargetränke wurde hingegen ein moderater Umsatzrückgang beobachtet. Der Rückgang von etwa 8 % spiegelt die Tatsache wider, dass einige Verbraucher empfindlicher auf Preiserhöhungen bei diesen Getränken reagieren, sagte sie.

Nach Angaben einer Sprecherin von „Rimi“ ist der Gesamtpreis für gesüßte Getränke  im Vergleich zum Vorjahreszeitraum gestiegen:  Die Veränderung ist am deutlichsten bei Produkten mit mehr Zucker“.

Nach Angaben von D. Ryliškis haben sich gesüßte Erfrischungsgetränke zwischen 3 % und 40 % verteuert.

„Lidl Lietuva“ public relations manager Lina Skersytė sagte auch, dass die Zuckersteuer einen großen Einfluss auf die Preise von Limonaden, Sirupen und Nektaren gehabt hat. Sie sagte jedoch, dass die Kunden flexibel auf die Änderungen reagieren und sich beispielsweise für natürliche Säfte statt für Nektare entscheiden.

M. Tilmantas schätzt, dass die Zuckersteuer rund 500 verschiedene Produkte betrifft.

Bezogen auf den Zuckergehalt in Getränken verzeichneten Fruchtgetränke einen durchschnittlichen Preisanstieg von rund 16 %, während Säfte, Nektare und Saftgetränke um rund 10 % stiegen.

Direkt gepresste Säfte und Säfte aus Konzentraten wiesen in diesem Zeitraum fast keine signifikanten Veränderungen auf.

Im Vergleich zum Februar dieses und des letzten Jahres stieg der Verkauf von Fruchtgetränken in „Maxima“ -Geschäften um rund 11%, während der Kauf von Säften, Nektaren und Saftgetränken um 6% zurückging.