Im Herbst steht der VMVT vor unangenehmen Gesprächen im Seimas. Parlamentarier verwirrt über versteckte Informationen über unsichere Lebensmittel

Seimo nariai Kazys Starkevičius ir Kęstutis Mažeika. Gedimino Stanišausko nuotr.

Der Staatliche Lebensmittel- und Veterinärdienst (SVVT) erklärt, dass er im Einklang mit den litauischen und EU-Rechtsvorschriften nicht mehr verpflichtet ist, anzugeben, wie viel mit verschiedenen Bakterien kontaminiertes Fleisch auf dem Markt vertrieben wird. "Der Hauptzweck der öffentlichen Information besteht darin, klar über die Risiken aufzuklären und die Verbraucher darüber zu informieren, dass sie das unsichere Produkt zurückgeben und ihr Geld zurückbekommen können", erklärt die Pressestelle des VMVT. Aber ist das ausreichend? Erreichen die Informationen über unsichere Lebensmittel die Verbraucher überhaupt?

RASFF-System und Hinweistafeln

Das BVET veröffentlicht Informationen über unsichere und gefährliche Lebensmittel auf seiner Website – RASFF-System. Inzwischen sind die Supermarktketten verpflichtet, solche Informationen an den Anschlagtafeln in den Geschäften auszuhängen. Aber achten viele Verbraucher auf die Hinweistafeln der Supermärkte?

„Der VMVT veröffentlicht die Informationen auf seiner Website, was dasselbe ist wie die Aushänge in den Geschäften &ndquo; niemand liest und sieht sie auf dieselbe Weise“, &ndquo; glaubt Kęstutis Mažeika, Mitglied des Seimas, Vorsitzender des Ausschusses für ländliche Angelegenheiten.

„Zunächst einmal sollte die Bevölkerung gezielt informiert werden, z.B. durch bestimmte Systeme, in einer bestimmten Region, denn der wahrscheinlichste Ort für kontaminierte Produkte ist nicht eine einzelne Verkaufsstelle, sondern mehrere“,– diskutiert weiter und fügt hinzu, dass die Information der Bevölkerung und der Verbraucher über Produkte, die mit gefährlichen Bakterien kontaminiert sind, sehr wichtig ist.

„Vielleicht könnte die Bevölkerung über das Population Alert and Information System (GPIS) Warnmeldungen per SMS erhalten. Wäre dies möglich? Wahrscheinlich ja, aber wie viel es kosten würde – ist eine andere Frage. Wir sollten die Experten fragen, wie realistisch diese Idee ist", warf Mažeika die Frage auf, wie die Sicherheit der Verbraucher im Lebensmittelbereich gewährleistet werden kann.

Härtere Sanktionen für Unternehmen

Große Unternehmen und Händler entschuldigen sich oft nur für verunreinigte Produkte, die auf den Markt gekommen sind, und sagen, dass sie sich bemühen werden, in Zukunft die Qualität zu gewährleisten.

Es scheint, dass das Gesundheitsministerium auch für die Qualitätskontrolle zuständig sein sollte, aber öffentlich zugänglichen Daten zufolge sind es in der Regel kleine, einzelne Unternehmen, die mit Geldstrafen belegt und zur Verantwortung gezogen werden, und nicht die großen Hersteller. Sollte das HVO nicht ausnahmslos strengere Sanktionen gegen Unternehmen verhängen, wenn kontaminierte Produkte in den Haushalten und Mägen der Verbraucher landen?

„Sanktionen sollten nach einem Algorithmus verhängt werden, der auf der Anzahl der festgestellten Verstöße und dem Ausmaß des Verstoßes basiert, unabhängig davon, ob es sich um ein kleines oder großes Unternehmen handelt. Logischerweise sollten große Unternehmen größere Mengen auf den Markt bringen. Der Algorithmus sollte daher die Häufigkeit der Verstöße bewerten", so Kazys Starkevičius, Mitglied des Seimas.

>

K. Mažeika, Vorsitzender des Ausschusses für ländliche Angelegenheiten, pflichtet ihm bei: „Natürlich sollten die Sanktionen strenger sein und nicht die Art des Unternehmens berücksichtigen. Wir leben in einer Demokratie, und das Gesetz gilt für alle.“

Es wird (keine) Änderungen geben

K. Mažeika argumentiert, dass die Regierung und das Landwirtschaftsministerium (MAA) sicherstellen sollten, dass das MoEW objektiv Sanktionen gegen Unternehmen verhängt, die Verstöße begehen.

Das Landwirtschaftsministerium behauptet jedoch, dass Fragen der Lebensmittelsicherheit vom Gesundheitsministerium koordiniert werden, während das Gesundheitsministerium im Allgemeinen nach seinen eigenen Statuten arbeitet.

„In Übereinstimmung mit den Bestimmungen der Verordnung über die Lebensmittelsicherheit vom 4. April 2000 hat das Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft der Republik Litauen die folgenden Bestimmungen erlassen Das Gesundheitsministerium formuliert im Rahmen seiner Zuständigkeit die staatliche Politik auf dem Gebiet der Lebensmittelsicherheit und der Vorbeugung von lebensmittel- und ernährungsbedingten Krankheiten und koordiniert deren Umsetzung. Absatz 5 desselben Artikels sieht vor, dass der Staatliche Lebensmittel- und Veterinärdienst im Rahmen seiner Zuständigkeit die Politik im Bereich der Lebensmittelsicherheit, der Qualitäts- und Handhabungsüberwachung sowie die Politik zur Verringerung lebensmittelbedingter Krankheiten bei Tieren, die für den menschlichen Verzehr bestimmt sind, umsetzt und für die Bereitstellung schneller Lebensmittelwarnungen verantwortlich ist, wie vom Pressedienst des Landwirtschaftsministeriums angegeben.

Wie dem auch sei, MdEP Starkevičius hat versprochen, Fragen im Zusammenhang mit der LPAI und der Lebensmittelsicherheit in der Herbstsitzung des Seimas im Ausschuss für ländliche Angelegenheiten anzusprechen.

 

Video