Eine klare Botschaft der Landwirte an den neuen Landwirtschaftsminister: weniger Umbrüche, mehr Stabilität

In weniger als vier Jahren hat Litauen bereits den dritten Landwirtschaftsminister bekommen. Ein solcher Führungswechsel ist nach Ansicht der Landwirteverbände für einen der wichtigsten Wirtschaftszweige des Landes nicht förderlich – jeder neue Minister bringt zwar neue Ideen mit, doch ein Teil der bisherigen Arbeit bleibt unvollendet.

Obwohl sich die Landwirte vom neuen Landwirtschaftsminister Kęstutis Mažeika einen Dialog und entschlossene Entscheidungen erhoffen, ist die wohl am häufigsten geäußerte Erwartung – die Kontinuität der Arbeit zu gewährleisten und den Sektor nicht mehr dazu zu zwingen, sich ständig an wechselnde Vorschriften anzupassen.

Ministerwechsel – kein Vorteil

Audrius Vanagas, Vorsitzender des litauischen Getreidebauernverbands (LGAA), macht keinen Hehl daraus, dass der häufige Ministerwechsel Anlass zur Sorge gibt.

„Es ist bedauerlich, dass der Landwirtschaftsminister so oft wechselt. Vor allem, da der Agrarsektor als Sektor von nationaler Bedeutung anerkannt ist. Häufige Wechsel sind nicht gut“, sagt er. Laut A. Vanagas bringt jeder neue Minister sein eigenes Team und seine eigenen Ideen mit, weshalb ein Teil der begonnenen Arbeiten unvollendet bleibt.

„Und wir müssen uns jedes Mal aufs Neue einarbeiten, unsere Interessen und Standpunkte darlegen und erklären, warum die einen oder anderen Entscheidungen wichtig sind. Das erschwert den Dialog“, – betont der Vorsitzende des Verbandes. Dennoch geben die ersten Schritte des neuen Ministers seiner Meinung nach Anlass zu vorsichtigem Optimismus.

„Wir haben entschlossene Maßnahmen in Bezug auf den Getreideankauf gesehen – man hat sich an den Wettbewerbsrat gewandt. Diese Entschlossenheit beeindruckt. Ob dies jedoch Ergebnisse bringen wird und ob die Bemühungen nicht nachlassen, wird die Zeit zeigen“, – schließt der Vorsitzende der LGAA.

Das Wichtigste sind nicht Versprechen, sondern der Dialog

Gedas Špakauskas, Vorsitzender des litauischen Bauernverbands (LŪS), ist der Ansicht, dass der Minister mit noch verbleibenden etwa zwei Jahren seiner Amtszeit keine grandiosen Reformen in Angriff nehmen sollte.

„Vielleicht sollte der Minister es nicht übertreiben und nicht zu viel versprechen. Er sollte einfach seine tägliche Arbeit erledigen, den Anliegen der Landwirte Gehör schenken und die Probleme lösen, die auf Ministeriumsebene gelöst werden können“, sagt er.

Laut G. Špakauskas ist eine engere Zusammenarbeit mit anderen Ministerien nicht weniger wichtig.

„Es wäre sehr gut, wenn eine Verbindung zu den Ministerien für Finanzen und Umwelt hergestellt würde. Gerade dort entstehen oft Probleme, mit denen Landwirte konfrontiert sind – denken wir nur an die Fragen rund um den Nationalen Landdienst und die Fördermaßnahmen der ILTĖ“, erklärt der Vorsitzende der LŪS.

Seiner Überzeugung nach wird der wichtigste Maßstab für den Erfolg des Ministers nicht die Fülle neuer Initiativen sein, sondern die Frage, ob es gelingt, die Bürokratie abzubauen und einen ständigen Dialog mit den Sozialpartnern aufrechtzuerhalten.

„Landwirte brauchen keine neuen Vorschriften“

Eine ähnliche Meinung vertritt auch Vytautas Buivydas, der stellvertretende Vorsitzende des Verbandes junger Landwirte und Jugend (JŪJS). Ihm zufolge bedeutet der ständige Ministerwechsel, dass man jedes Mal wieder von vorne anfangen muss.

„Der Minister arbeitet sich ein, beginnt mit der Umsetzung der Maßnahmen, stimmt sich mit den Sozialpartnern ab – und plötzlich ist er nicht mehr da. Dann fängt alles wieder von vorne an“ – sagt er.

Laut V. Buivydas sind für die Landwirte heute nicht neue Initiativen, sondern Stabilität das Wichtigste.

„Ich würde mir Kontinuität bei der Arbeit wünschen, dass man die Landwirte nicht behindert und keine zusätzlichen Vorschriften und Änderungen einführt. Wenn jedes Jahr neue Anforderungen für dieselbe Maßnahme auftauchen, können die Landwirte einfach nicht mehr mithalten. Das führt zu immer mehr Fehlern, Sanktionen und Unzufriedenheit“, ist er überzeugt.

Der Gesprächspartner fügt hinzu, dass der neue Minister der langfristigen Vision mehr Aufmerksamkeit widmen sollte.

„Man wünscht sich eine klare Strategie – welche Dörfer, welche Regionen und welche Betriebe wir in Zukunft sehen wollen. Die regionale Ungleichheit in Litauen ist nach wie vor eine der größten in der Europäischen Union, daher sollten Lösungen gesucht werden, wie man sie verringern kann“, sagt der stellvertretende Vorsitzende der JŪJS.

ŽŪR: Das Wichtigste – eine vorhersehbare Politik

Eine ähnliche Botschaft sendet auch die Leitung der Landwirtschaftskammer (ŽŪR). Der stellvertretende Vorsitzende der ŽŪR, Algis Kulevičius, betont, dass es für Landwirte heute am wichtigsten sei, wettbewerbsfähig zu bleiben.

„Die Landwirte fordern keine Sonderbedingungen, sondern fairen Wettbewerb“, betont er.

Seiner Meinung nach ist es notwendig, den Verwaltungsaufwand zu verringern, Lösungen für die steigenden Energie- und Kraftstoffkosten zu finden, Investitionen in effizientere Technologien zu fördern und eine stabile, planbare Agrarpolitik zu gewährleisten.

Die Vorsitzende der ŽŪR, Algimanta Pabedinskienė, betont ebenfalls die Notwendigkeit einer strategischen Herangehensweise an die Landwirtschaft und die Erhaltung des Potenzials der Landes zur Lebensmittelproduktion, während der stellvertretende Vorsitzende Vytautas Grigas betont, dass Landwirte die Möglichkeit haben müssen, ihre Tätigkeit für einen Zeitraum von mindestens fünf bis zehn Jahren zu planen.

„Letztendlich wird der wichtigste Indikator nicht die Anzahl der Gesetze oder neuen Maßnahmen sein, sondern die Frage, ob es für die litauischen Betriebe einfacher geworden ist, wirtschaftlich lebensfähig zu bleiben“, – dieses wichtigste Kriterium für die Bewertung der Arbeit des neuen Ministers in einem Jahr hebt die Führung des ŽŪR hervor.