20 Mio. EUR an Zahlungen erreichen den Seimas-Ausschuss für Angelegenheiten des ländlichen Raums nicht

Bei der gestrigen Sitzung des Seimas-Ausschusses für ländliche Angelegenheiten wurde eines der Themen, das den Landwirten besonders am Herzen liegt, nämlich die fehlenden 20 Millionen Euro im Rahmen der Maßnahme „Investitionen in landwirtschaftliche Betriebe“, nicht diskutiert, obwohl einige Mitglieder des Ausschusses vor der Sitzung versprochen hatten, dass dieses Thema in gleicher Weise wie die Frage der parlamentarischen Kontrolle behandelt werden würde. Was ist passiert, dass der Ausschuss für ländliche Angelegenheiten am Ende nicht versucht hat, die Situation in der Sitzung zu klären?

>

(Nicht)strikte Tagesordnung?

„Dieses Thema stand nicht auf der Tagesordnung“, – antwortete der Vorsitzende des Ausschusses für ländliche Angelegenheiten, Bronis Ropė, lakonisch auf die Frage, warum der Fehlbetrag von 20 Millionen Euro an Zahlungen im Rahmen der Maßnahme „Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben“ nicht diskutiert wurde.

Auch das Ausschussmitglied Kęstutis Mažeika sagte, er wisse nicht, warum dieses Thema nicht aufgenommen wurde. "Wenn Sie eine genauere Antwort wollen, fragen Sie den Vorsitzenden, der jetzt die Tagesordnung kontrolliert", betonte der Abgeordnete und zeigte sich überrascht, dass sein Kollege behauptete, keinen einzigen Brief oder Vorschlag zu diesem Thema erhalten zu haben.

„Heute hat der Landwirtschaftsminister selbst angedeutet, dass dieses Thema in der parlamentarischen Kontrolle diskutiert werden wird. Wir werden es sicherlich tun, daran habe ich keinen Zweifel. Vielleicht liest er (d.h. Herr Ropė) die Briefe nicht, ich weiß es nicht... Wir werden uns am Telefon unterhalten müssen", versicherte Mažeika.

Wird es eine parlamentarische Kontrolle geben oder nicht?

B. Ropė war sich nicht sicher, ob die Frage der 20-Millionen-Zahlungen tatsächlich in der nächsten Ausschusssitzung behandelt werden würde.

„Es gibt noch keinen Entwurf“, – antwortete er zuversichtlich und fügte hinzu, dass nach dem vom Landwirtschaftsminister vorgelegten Haushaltsplan seiner Meinung nach bereits Mittel für Zahlungsrückstände vorgesehen seien. Und wird es eine parlamentarische Kontrolle geben?

„Das könnte man machen. Das Verfahren ist sehr einfach: Man setzt es auf die Tagesordnung, sammelt innerhalb von 1-2 Wochen die notwendigen Informationen über die Dringlichkeit und den Umfang des Problems und benennt die interessierten Parteien. Doch wie ich bereits erwähnte, haben sich weder der litauische Bauernverband noch der Unternehmensverband, weder die Getreidebauern noch die Milchbauern noch die Metzger zu diesem Thema geäußert. Ich habe davon nur so viel gehört, wie Sie davon gehört haben, nämlich aus den Erzählungen anderer Leute", antwortete der Vorsitzende des Ausschusses für ländliche Angelegenheiten.

„Wir brauchen jemanden, der dieses Problem aufschreibt, dass es existiert und nicht nur ein Gerücht ist. Es sollte von einer Organisation oder einer Einzelperson, einem Landwirt, geschrieben werden, dass sie geschädigt sind. Das würde schon genügen", sagte Ropė.

Politische Verantwortung

„In 13 Monaten haben 4 Minister gewechselt. Jeder von ihnen hatte wohl seine eigenen Ambitionen, während die wichtigsten Dinge am Rande blieben. Die Erwartungen wurden geweckt, aber nicht genau berechnet. Die Fragen werden noch vom derzeitigen Minister beantwortet werden müssen – geben Sie die Chronologie der Entscheidungen. Die NMA wird möglicherweise auch ihre Position vorbereiten müssen. Das Ministerium wird auch vorschlagen müssen, wie man aus dieser Situation herauskommen kann, ohne ein Jahr, zwei oder fünf Jahre warten zu müssen", sagte Mažeika und fügte hinzu, dass wahrscheinlich alle Verantwortung auf diejenigen abgewälzt wird, die vorher gearbeitet haben, wobei die Schuld für Fehler im Allgemeinen den Vorgängern zugeschoben wird.

„Aber das Wichtigste ist, dass die Landwirte, die einen Antrag gestellt haben und denen nun Zahlungen entgehen, nicht auf der Strecke bleiben. Es müssen Lösungen gefunden werden und die Punkte müssen gestrichelt werden", betonte der Abgeordnete die Notwendigkeit von Klarheit.

Organisationen sind sehr beschäftigt

Es ist wahrscheinlich, dass die Frage der 20 Millionen Euro das Parlament nicht erreicht hat, weil die Landwirtschaftsorganisationen in letzter Zeit sehr beschäftigt waren. So organisiert beispielsweise der Litauische Agrarrat (LAC) derzeit Treffen mit Landwirten in den Bezirken, die vom Landwirtschaftsministerium (MAF) finanziert werden.

Wie die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit und Zusammenarbeit des Landwirtschaftsministeriums gegenüber "Agrobite" mitteilte, organisiert der LFA Treffen in 9 verschiedenen Bezirken, die als Diskussionen über aktuelle Themen der litauischen Landwirtschaft und als Informationsveranstaltungen bezeichnet werden, und zu denen der Landwirtschaftsminister A. Palionis, die NMA und der Leiter des MAF als Redner eingeladen wurden.

„Die LFA hat einen Antrag auf Unterstützung aus dem Staatshaushalt zur Stärkung der Selbstverwaltung der Landwirte im Jahr 2025 gestellt. Der Antrag ist von der Nationalen Zahlstelle (NPA) geprüft worden. Mit Zustimmung des Landwirtschaftsministeriums wurden dem Rat die beantragten 80 000 EUR für Veranstaltungen zur Stärkung der Selbstverwaltung der Landwirte bewilligt. Der Agrarrat beabsichtigt, 9 Informationsveranstaltungen zu organisieren“, – sagt das MAA.

Die LFA reichte ihren Antrag am 20. Mai 2025 ein, als das Landwirtschaftsministerium noch von Ignas Hofmanas geleitet wurde und der stellvertretende Minister A. Palionis war. Das MAF seinerseits genehmigte die Bewertung des Antrags am 4. August. Ende August wurde bekannt gegeben, dass Herr Hofmann nicht Landwirtschaftsminister sein wird.

>

Agrargemeinschaft versöhnt?

Jonas Vilionis, Vorsitzender des Litauischen Landwirtschaftsrates (LAC), gab bekannt, dass er nicht vor dem Seimas-Ausschuss für ländliche Angelegenheiten sprechen wird.

„Die Quintessenz ist, dass das Landwirtschaftsministerium entweder alle Anträge, für die keine Zahlungen mehr geleistet wurden, hätte annehmen oder einige ablehnen müssen. Es wurde versprochen, dass das Geld im Januar kommen wird. Im Grunde ist das Geld also da, wir müssen nur darauf warten– – überzeugte sich Herr Vilionis und fügte hinzu, dass das Landwirtschaftsministerium es besser machen wollte, aber es ist so gekommen, wie es gekommen ist.

„Das Landwirtschaftsministerium ist auf die Bitten der Landwirte eingegangen, hat die Fristen mehrmals verschoben und die Bedingungen gelockert, so dass nur alle Landwirte ihre Projekte umsetzen konnten. Außerdem wird es, soweit bekannt, Gespräche mit Banken und anderen interessierten Vertretern geben, dass Zahlungen geleistet werden, aber erst zu einem späteren Zeitpunkt", so der Vorsitzende des LFA weiter.

>

„Sowohl der Minister als auch das gesamte Ministerium haben ihr Bestes getan, um sicherzustellen, dass nur die Landwirte das ganze alte Geld bekommen. Wären die Regeln strikt befolgt worden, hätten viele das Geld zurückzahlen müssen oder hätten die Unterstützung einfach nicht erhalten. Daher denke ich, dass das Ministerium richtig gehandelt hat", schloss Herr Vilionis.