Lebensmittelweizen als Verzweiflungstat der Bauern?

Der Landwirt Edas Sasnauskas löste in den sozialen Medien eine Welle von Diskussionen aus – er teilte mit, dass er Weizen als Brennstoff für seine Schultern verwendet. "Mit Weizen zu heizen ist kostengünstiger als Pellets oder Brennholz zu kaufen", schrieb der Landwirt. Und obwohl die Entscheidung schockierend erscheinen mag, argumentiert Sasnauskas, dass dahinter nicht Protest, sondern kalte wirtschaftliche Logik steckt.

Dies ist nicht die erste derartige Saison

„Ich sehe keinen Sinn darin, gegen die Degenerierten zu protestieren, die das Volk führen“, – sagt Sasnauskas ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen. Die Entscheidung, Weizen zu verbrennen, habe nichts mit politischen Erklärungen oder Protesten zu tun, sagt er, sondern sei einfach ein Weg, um zu überleben, wenn die Arbeit der Landwirte unrentabel werde.

„Stellen Sie sich vor, 1 Tonne Pellets kostet 200 €, und es ist Sägemehl. Es hat den gleichen Heizwert (Brennwert) wie Weizen. Der Aschegehalt ist nur 1 % höher. Ich habe also einen 1,5-mal billigeren Brennstoff. Und man muss es nicht transportieren, man muss es nicht entsorgen, man verbrennt es selbst und hält sich warm", so der Landwirt weiter.

Er heizt derzeit seine Nebengebäude mit Lebensmittelweizen, die eine Fläche von etwa 1.200 m² und etwa 2.000 m² umfassen. Sasnauskas war überrascht, dass sein Beitrag in den sozialen Netzwerken so viel Aufmerksamkeit erregte, denn es ist nicht die erste Saison, in der er mit Getreide heizt: "Vor ein paar Jahren waren die Pellets teurer als das Getreide, und ich habe das auch gemacht. Seitdem haben wir Heizkessel gebaut. Als das Getreide teurer wurde und die Pellets 1,5 mal billiger, haben wir nicht lange überlegt und mit Pellets geheizt."

Faire Realität

„Die Situation ist wirklich paradox &ndquo; Brennstoff zum Heizen kostet mehr als Nahrungsmittelgetreide“, &ndquo; fragte sich Audrius Vanagas, Vorsitzender des Litauischen Getreideanbauerverbandes (LGAA). „Kann das so sein? Schließlich könnte auch Futterweizen verbrannt werden. Aber wir sprechen hier von Speisegetreide. Wenn man sich anschaut, was die Käufer bieten, wenn man sich die Preise an der Börse anschaut, dann ist es unmöglich zu sehen, wie die Landwirte überleben können", sagt Vanagas.

Der LGAA-Vorsitzende sagt, dass es in der Tat jedes Jahr Situationen gibt, in denen stark unterbewertetes Getreide für die Verbrennung und Verwendung als Brennstoff ausgewählt wird. Zum Beispiel entspricht Hafer, der für die Ernährung angebaut wird, nicht den Anforderungen, und sein Preis wird stark unterboten. Andere bauen sogar Hafer an und verbrennen ihn, um keine Pellets kaufen zu müssen. Es gibt alle möglichen Möglichkeiten", sagt Vanagas und fügt hinzu: "In diesem Fall spart der Landwirt wirklich Geld, weil er kein Material zum Heizen kaufen muss. Aber die Situation ist düster. Ist es normal, dass es billiger ist, die Ernte zu verbrennen, als anderes Heizmaterial zu kaufen?

Botschaft Subtext

E. Sasnauskas' Beitrag in den sozialen Netzwerken hat ein breites Spektrum an Reaktionen erhalten, von Unterstützung bis hin zu Empörung. Der Landwirt nimmt die Kritik jedoch nicht auf die leichte Schulter: „Solche Kommentare werden von Leuten geschrieben, die keine Ahnung von Landwirtschaft und Wirtschaft haben. Es lohnt sich nicht, auf solchen Unsinn zu reagieren. Vernünftige Menschen verstehen, dass es sich nicht um einen Protest handelt, sondern um eine einfache wirtschaftliche Entscheidung.

E. Sasnauskas macht keinen Hehl aus seiner Verärgerung über die ständig steigenden Steuern und die sinkende Rentabilität.

„Alles wird teurer – Landpacht, Dünger, Saatgut, Trocknung, Steuern. Als Weizen 350 Euro kostete, gaben alle den Landwirten die Schuld, dass das Brot teurer wurde. Aber jetzt, wo der Weizen 140 Euro kostet, sagt niemand mehr, dass Lebensmittel billiger werden sollten. Warum eigentlich? Warum senkt niemand andere Preise?", fragt der Landwirt rhetorisch.