Die Unterstützung der Landwirte für die Kultur - ein Ausdruck bürgerlichen Engagements oder eine Gefahr für die Einheit der Gemeinschaft?

Während die Kulturgemeinde weiterhin murrt und ihre Unzufriedenheit über die Beteiligung von "Nemunas aušros" an der Koalition zum Ausdruck bringt, haben auch die Landwirte davon Kenntnis genommen. Die Gruppe „Lietuvos zemdirbių protesto akcija“ in den sozialen Netzwerken „Facebook“ kündigt den möglichen Beitritt von Landwirten zu den Kulturprotesten an, aber die Entscheidung wird in der Bauernschaft selbst mit gemischten Gefühlen aufgenommen.  

Politischer Aktivismus – ein Zeichen der Demokratie

Martynas Puidokas, stellvertretender Vorsitzender des litauischen Bauernverbandes (LFA), sieht den Aktivismus der Landwirte als positiv an. „Auf jeden Fall betrachte ich bürgerlichen Aktivismus als positiv. Er ist eine bürgerliche Äußerung. Es geht darum, schmerzhafte Probleme und Ansichten zum Ausdruck zu bringen. Es ist ein demokratischer Prozess", sagt er.

Audrius Vanagas, Vorsitzender des litauischen Getreideanbauerverbandes (LGAA), pflichtet ihm bei. Er glaubt, dass die Unterstützung des kulturellen Sektors ein Zeichen bürgerlicher Verantwortung ist.

„In der politischen Sphäre des Staates bewegen sich alle Prozesse in eine negative Richtung. Deshalb glaube ich als verantwortungsbewusster Bürger vor allem, dass die Landwirtschaft nur stark sein kann, wenn unser Land stark ist. Die Zerstörung der Wertebasis und die künstliche Spaltung der Gesellschaft sind besorgniserregend", so Vanagas.

Er ruft die Landwirte dazu auf, zusammenzuhalten und über den Tellerrand hinauszuschauen, nicht nur in Bezug auf den Sektor, sondern auch auf die Zukunft des Landes.

Landwirte und Bürger gleichermaßen

LŪS Pakruojis Filialleiter Gedas Špakauskas unterstützt ebenfalls das bürgerschaftliche Engagement seiner Kollegen.

„Wir sind nicht nur Landwirte, sondern auch Bürger. Deshalb ist es wichtig, was in Litauen geschieht und was in Zukunft geschehen wird. Es ist nicht verwunderlich, dass die Landwirte sich den Kulturschaffenden anschließen und zeigen wollen, dass sie sich für die Prozesse des Staates interessieren", meint er.

Nach Ansicht des Landwirts fühlt sich ein Teil der Gemeinschaft von den Versprechungen der Politiker betrogen und ist nach den Wahlen enttäuscht, so dass der Protest wie eine emotionale Entladung und eine Möglichkeit ist, seine Meinung zu äußern.

„Wir haben vor den Wahlen an Treffen mit Politikern teilgenommen, mit Vertretern von „Nemunas aušros“, wir haben uns angehört, was sie gesagt haben. Aber nach den Wahlen begannen die Lügen. Sogar während der Proteste gegen die Steuererhöhung sagte Remigijus Žemaitaitis selbst ganz offen, dass wir eine Steuererhöhung haben müssen. Er hat uns nicht unterstützt und war nicht dafür. Einige Landwirte sind wahrscheinlich wütend über all die Lügen, und es ist kein Wunder, dass sie jetzt protestieren", so Špakauskas weiter.

Eine Frage der Einigkeit

Nicht alle Vertreter des Bauernstandes sind jedoch mit den Kulturvertretern solidarisch. Mindaugas Maciulevičius, Vorsitzender des Kreisbauernverbands Kaunas (KRŪS), betont, dass es wichtig sei, bürgerlichen Aktivismus nicht mit den Initiativen einiger weniger zu verwechseln, die sich als Vertreter aller ausgeben.

„Ich unterstütze eindeutig die Möglichkeit des Pluralismus für alle, denn in der Landwirtschaft gibt es, wie in der Gesellschaft insgesamt, einige, die rechts stehen, einige, die links stehen, und einige, die sich überhaupt nicht für Politik interessieren. Ich unterstütze den Prozess, dass einige Landwirte an all dem beteiligt sind. Aber was ich wirklich nicht unterstütze, ist die Vertuschung im Namen aller Landwirte", sagt er.

>

Laut Maciulevičius hat die Gruppe „Lithuanian Farmers' Protest Action“ eine starke Präsenz und Sichtbarkeit in sozialen Netzwerken. Sie hat Landwirte bei früheren Gemeinschaftsprotesten mobilisiert: gegen Steuern, die Green-Cross-Kampagne und den Traktor-Marsch nach Vilnius. Sie war eine verbindende Kraft, aber jetzt, so der KRŪS-Vorsitzende, droht sie zu einer Quelle der Spaltung zu werden.

„Man kann nicht im Namen aller Landwirte sprechen und sollte diejenigen respektieren, die anderer Meinung sind. Wie viel Mühe hat es gekostet, uns zu vereinen, und jetzt gibt es eine künstliche Spaltung – nur wegen ein paar hartnäckiger Leute“, – Maciulevičius bedauert.

Er betont auch, dass keine gemeinsame Entscheidung über die Teilnahme von Landwirten an kulturellen Protestorganisationen oder Gewerkschaften getroffen wurde – es ist eine Initiative von Einzelpersonen.