Es wird vorgeschlagen, das Verbot des Pelztierhandels, das im nächsten Jahr in Kraft treten soll, zu verschieben

Die Regierung lehnt die Initiative des Seimas ab, die Entschädigungsregelung für Pelztierfarmen, die ihren Betrieb einstellen, zu ändern, schlägt jedoch vor, einen neuen Gesetzentwurf auszuarbeiten, durch den das im nächsten Jahr in Kraft tretende Verbot dieser Wirtschaftstätigkeit auf das Jahr 2030 verschoben würde. 

Das Landwirtschaftsministerium (ŽŪM) befürwortet zwar das Ziel, eine präzisere Entschädigungsregelung festzulegen, lehnt jedoch den vom Parlamentsausschuss vorgeschlagenen Gesetzentwurf ab – diese Schlussfolgerung des Ministeriums wurde in der Sitzung dieser Woche von der Regierung angenommen.

Nach Einschätzung des Ministeriums steht der Vorschlag im Widerspruch zu einem Urteil des Verfassungsgerichts (KT) aus dem vergangenen Jahr und erfordert zudem erhebliche Haushaltsmittel.

Das Seimas hatte dem Verbot der Pelztierhaltung bereits im September 2023 zugestimmt – das Gesetz sieht vor, dass bestehende Pelztierfarmen bis 2027 geschlossen werden müssen, wobei bis dahin eine Übergangsfrist vorgesehen ist, in der Unternehmer Entschädigungen erhalten können. 

Gegen diesen Parlamentsbeschluss wurde beim Verfassungsgericht Beschwerde eingelegt, doch dieses bewertete das Verbot als rechtmäßig, stellte jedoch fest, dass gemäß dem verabschiedeten Gesetzentwurf die Möglichkeiten für einige Unternehmer, Entschädigungen zu erhalten, erschwert werden.

Der Ausschuss für ländliche Angelegenheiten des Seimas schlägt vor, die Regelung für die Auszahlungen zu ändern und vorzusehen, dass deren Höhe auf der Grundlage des Unternehmenswerts zum Zeitpunkt der Einstellung der Geschäftstätigkeit festgelegt wird, und falls die Geschäftstätigkeit noch nicht eingestellt wurde – zu dem Zeitpunkt, zu dem der Vertrag über die Unternehmensbewertung geschlossen wurde.

Der Ausschuss schlägt außerdem vor, den Abriss der Gebäude und Anlagen, die in Pelztierhaltungsbetrieben genutzt werden, sowie die Entsorgung der Abfälle aus Mitteln des Staatshaushalts zu finanzieren.

Diese Arbeiten sollten innerhalb eines halben Jahres ab dem Tag der Auszahlung der genannten Entschädigung durchgeführt werden; andernfalls müsste der Staat den Schaden ersetzen, der dem Unternehmen dadurch entsteht, dass es die Grundstücke, auf denen es zuvor tätig war, nicht mehr nutzen kann.

Anstelle dieser Initiative schlägt das Landwirtschaftsministerium jedoch vor, einen weiteren Entwurf für das Gesetz über Tierschutz und Tierwohl auszuarbeiten und darin festzulegen, dass das Datum für das Verbot der Pelztierzucht um drei Jahre – bis zum 1. Januar 2030 – verschoben wird.

Während dieser zusätzlichen Übergangsfrist dürften die Pelztierzucht nur solche Betriebe fortsetzen, die diese Tätigkeit bis zum Ende dieses Jahres rechtmäßig ausgeübt haben; sie hätten Anspruch auf die im Gesetz vorgesehenen Entschädigungen.

„Die Festlegung einer zusätzlichen dreijährigen Übergangsfrist würde den weiter tätigen Wirtschaftsakteuren die Möglichkeit geben, sich über einen längeren Zeitraum auf die Einstellung ihrer Tätigkeit vorzubereiten, die für die Ausübung der Tätigkeit getätigten Investitionen abzuschreiben, die vorhandenen Produktionsbestände zu veräußern und sich, sofern möglich, auf eine andere wirtschaftliche Tätigkeit umzustellen“, argumentiert das Landwirtschaftsministerium.

Nach Angaben des Ministeriums wäre die Einstellung der Geschäftstätigkeit für die Unternehmen finanziell einfacher, da sie einen Teil der dadurch entstehenden wirtschaftlichen Belastung aus den Einnahmen der während der Übergangszeit ausgeübten Tätigkeit decken könnten, wodurch weniger Mittel aus dem Haushalt bereitgestellt werden müssten.

Schätzungen zufolge werden für Entschädigungen im Zusammenhang mit der bis Ende dieses Jahres eingestellten Tätigkeit von Pelztierhaltungsbetrieben 1,554 Millionen Euro benötigt.

Nach Angaben des Landwirtschaftlichen Datenzentrums (ŽŪDC) gab es im Januar dieses Jahres 40 Betriebe, die 50 Herden registriert hatten und insgesamt 703.700 Marder hielten, sowie 24 Betriebe mit Chinchillas, die insgesamt über 20.000 dieser Tiere hielten.

Im Zeitraum 2024–2026 beantragten 10 landwirtschaftliche Betriebe Entschädigungen, denen rund 293.000 Euro ausgezahlt wurden.

Wie ELTA berichtete, gab es lange Zeit keinen politischen Konsens über das Verbot von Pelztierfarmen; schließlich wurde die Entscheidung über das Verbot während der Amtszeit der Regierung unter Ingrida Šimonytė getroffen.

Bereits nach dieser Entscheidung wurde im Seimas mehrfach versucht, das Verbot aufzuheben, und die Pelztierzüchter selbst haben Klage eingereicht – derzeit wird vor dem Verwaltungsgericht der Regionen die Klage von 48 Betrieben verhandelt, in der von Litauen Schadenersatz in Höhe von mehr als 113,6 Millionen Euro gefordert wird.

Pelztierfarmen sind in mehr als 19 europäischen Staaten verboten. Auch die beiden anderen baltischen Staaten sowie Österreich, Frankreich, Irland, das Vereinigte Königreich, die Niederlande und weitere Länder haben bereits einen solchen Beschluss gefasst.