Der Seimas-Ausschuss ist geneigt, das EU-Mercosur-Abkommen zu unterstützen. Die Landwirte haben eine etwas andere Position

Der Ausschuss für Europäische Angelegenheiten des Seimas fordert die Regierung auf, bei der Formulierung der litauischen Position zum Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union (EU) und der Südamerikanischen Zollallianz (SACA) eine moderate Politik zu verfolgen.

„(Regierung – ELTA) werden gebeten, dem Seimas eine aktualisierte Position nach der Bewertung der Europäischen Kommission vorzulegen“, – die Schlussfolgerung des Ausschusses wurde in der Sitzung dieser Woche von seiner Vorsitzenden, Rasa Budbergytė, geäußert.

Der stellvertretende Außenminister Sigitas Mitkus sagte seinerseits, dass die Vorteile des Freihandels mit Südamerika für die Europäische Union (EU) die Kosten bei weitem überwiegen, und dass es außerdem strenge Zölle auf "Mercosur"-Agrarprodukte gebe.

„Nach den Einschätzungen, die vor einigen Jahren gemacht wurden, ist das Abkommen für die Europäische Union von Vorteil. Der Unterschied in den Zöllen zwischen den Mercosur-Ländern und der EU ist fünfmal größer, und das Abkommen verspricht Vorteile in Form von quantitativen Vorteilen in Form der Beseitigung von Zöllen in Höhe von bis zu 4 Milliarden Euro pro Jahr", sagte Mitkus bei der Anhörung des Ausschusses für europäische Angelegenheiten.

„Ich möchte Sie daran erinnern, dass Quoten für Rindfleisch eingeführt werden, beispielsweise 99.000 Tonnen, was 1,6 % der gesamten Rindfleischproduktion der EU entspricht. (...) Es gibt auch Quoten für Geflügelfleisch, z.B. 180.000 Tonnen, was 1,4 % des Geflügelfleischbedarfs in der EU entspricht", erklärte er.

Vertreter der Landwirte sind besorgt über Lebensmittelqualität und Wettbewerb

Der Direktor der Landwirtschaftskammer (CAA), Sigitas Dimaitis, sagt, dass die Landwirte das Abkommen mit Sorge betrachten und befürchten, dass die Qualität der aus Südamerika importierten Lebensmittel minderwertig sein wird.

„Die Landwirte in der EU sind in einer ungleichen Position, denn wir haben bestimmte Anforderungen, zum Beispiel in Bezug auf die Tiersicherheit, und wir wissen nicht wirklich, was dort drüben (in den südamerikanischen Ländern – ELTA) vor sich geht. Wahrscheinlich gibt es diese Anforderungen nicht. (...) Vielleicht gibt es Probleme mit der Lebensmittelsicherheit, weil es dort andere Anforderungen gibt", sagte Dimaitis auf der Ausschusssitzung.

Der Direktor der EAA wies auch darauf hin, dass importierte Produkte billiger sind und daher auf den EU-weiten Märkten direkt mit litauischen Lebensmitteln konkurrieren.

„Wir wissen, dass es bei Rindfleisch, Geflügel und Eiern Probleme geben kann. Wir sollten weiter analysieren und das Abkommen nicht übereilt annehmen", sagte er.

Eimantas Pranauskas, Präsident des Verbandes der litauischen Agrarunternehmen, fügte hinzu, dass südamerikanische Waren auf dem europäischen Markt zwar wettbewerbsfähig seien, dies aber nicht funktioniere, wenn teurere europäische Produkte in die Länder des Mercosur-Bündnisses exportiert würden.

„Getreide, das in hochwertiges Geflügelfleisch umgewandelt wird, wird von der anderen Seite konkurrieren, da ihr Geflügelfleisch aus einer Reihe von Gründen wettbewerbsfähig ist. (…) Bis jetzt sehen wir keinen Nutzen in Bezug auf die Steigerung der Exporterlöse, “, – betonte E. Pranauskas.

Vytenis Grigas, Vorstandsmitglied des Litauischen Verbandes der Junglandwirte und der Jugend, stimmte zu, dass der Lebensmittelqualität mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte, bevor Litauen das Handelsabkommen ratifiziert.

„Wir schlagen vor, den wahrscheinlichen Schaden auf lange Sicht zu betrachten, insbesondere im Hinblick auf Nachhaltigkeit und Lebensmittelqualität. In Europa haben wir den höchsten Standard der Lebensmittelqualität, in Südamerika hingegen nicht", betonte er.

Die ELTA erinnert daran, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission (EK), Ursula von der Leyen, im Dezember angekündigt hatte, dass die EU und die vier Länder des Mercosur-Bündnisses ein umstrittenes Handelsabkommen unterzeichnet hätten, das von Frankreich und vielen europäischen Landwirten abgelehnt wurde.

Die Ratifizierung des Abkommens würde es der EU erleichtern, Autos, Maschinen und Pharmazeutika nach Südamerika zu exportieren.

Brasilien und seine Nachbarn könnten im Gegenzug Fleisch, Zucker, Reis, Honig, Sojabohnen und andere Produkte mit weniger Einschränkungen an die Europäer verkaufen.

Das Abkommen zielt darauf ab, die meisten Einfuhrsteuern zwischen der EU und dem Mercosur abzuschaffen und eine riesige Freihandelszone zu schaffen, die mehr als 700 Millionen Verbraucher umfasst.

Mercosur vereint 4 südamerikanische Länder - Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay.