Die Vereinigten Staaten haben die Europäische Union aufgefordert, ein Einfuhrverbot für Produkte, die zur Abholzung von Wäldern führen, zu verschieben. Die Europäische Kommission erklärte am Donnerstag, dass dieses Verbot amerikanischen Herstellern schaden würde, die es nicht einhalten können.

Das EU-Gesetz, das Ende Dezember in Kraft treten soll, verbietet die Einfuhr einer breiten Palette von Waren - Kaffee, Kakao, Soja, Holz, Palmöl, Rinder, Druckpapier, Gummi und so weiter. – wenn sie auf Flächen produziert werden, die nach Dezember 2020 abgeholzt wurden.

Die Forderung der USA schließt sich den von Ländern in Südamerika, Asien und Afrika sowie innerhalb der EU selbst geäußerten Bedenken hinsichtlich des Verwaltungsaufwands an, den das neue Gesetz für Landwirte und den Forstwirtschaftssektor

bedeutet.

Die EU ist nach China der zweitgrößte Markt für den Verbrauch dieser besonderen Produkte.

Unternehmen, die die fraglichen Waren in die EU einführen, werden dafür verantwortlich sein, ihre Lieferketten zurückzuverfolgen, um zu beweisen, dass die Waren nicht aus abgeholzten Gebieten stammen, und zwar auf der Grundlage von Geolokalisierungs- und Satellitendaten.

Nach Angaben der Financial Times haben die US-Handelsministerin Gina Raimondo, der Landwirtschaftsminister Tom Vilsack und die Handelsbeauftragte Katherine Tai die Europäische Kommission Ende Mai schriftlich um eine Verschiebung der Frist für das Inkrafttreten gebeten.

Sie argumentierten, dass das Ende 2022 verabschiedete Gesetz kritische Herausforderungen für die US-Produzenten mit sich bringe und baten um eine Verschiebung der Umsetzung, bis diese kritischen Herausforderungen gelöst seien.

„Wir können bestätigen, dass das Schreiben eingegangen ist, und wir werden wie immer zu gegebener Zeit antworten,“ sagte ein Sprecher der Europäischen Kommission gegenüber AFP.

„Wir arbeiten eng mit allen Beteiligten zusammen, um das Inkrafttreten des Gesetzes vorzubereiten,– sagte er. Die Kommission beobachtet die Situation ständig und unternimmt alle Anstrengungen, um sicherzustellen, dass alle Bedingungen für eine reibungslose Umsetzung erfüllt sind.

Im März besuchte Virginijus Sinkevicius, EU-Umweltkommissar, Paraguay, Bolivien und Ecuador, um auf die Kritik an dem neuen Gesetz zu reagieren.

Als Reaktion auf Beschwerden, dass die EU-Änderungen vor allem für kleinere landwirtschaftliche Betriebe kostspielig seien, bot die Gemeinschaft Importeuren technische und finanzielle Unterstützung an, um ihre Rückverfolgbarkeitssysteme auf das erforderliche Niveau zu bringen.

Im darauffolgenden Monat besuchte Herr Sinkevičius auch die Elfenbeinküste, den weltweit größten Kakaoproduzenten, um ähnliche Bedenken anzusprechen.

In der EU selbst warnten die Landwirtschaftsminister von rund 20 Mitgliedstaaten, angeführt von Österreich und Finnland, im April, dass das Gesetz neue bürokratische Hürden für den Agrarsektor schaffen würde, die Investitionen untergraben und den Wettbewerb verzerren könnten.

Das Gesetz sieht vor, dass mindestens neun Prozent der in die EU verschifften Produkte in Exportländern mit hohem Risiko und ein geringerer Anteil in Ländern mit geringerem Risiko inspiziert werden müssen.

In Ermangelung eines vereinbarten Klassifizierungssystems wird die EU ab Ende Dezember alle Länder als ³eStandardrisiko³c-Länder betrachten, was dazu führen wird, dass 3 % der Einfuhren kontrolliert werden.

Nach Angaben des World Wide Fund for Nature (WWF) sind EU-Importe für 16 % der weltweiten Entwaldung verantwortlich.