Selbst ein zu 99 % abgeschlossenes Projekt eines Landwirts kann keine Unterstützung erhalten

Am 30. Oktober 2025 wandten sich 14 Landwirte an den Landwirtschaftsminister Andrius Palionis. In ihrem Schreiben baten sie um mehr Flexibilität bei der Durchführung von Projekten im Rahmen der Maßnahme "Investitionen in Sachanlagen" des litauischen Programms für die Entwicklung des ländlichen Raums 2014/2020, operationeller Bereich "Förderung von Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben". Die Landwirte haben den Wunsch geäußert, dass bei verspäteter Einreichung von Zahlungsanträgen keine Sanktionen verhängt werden und dass die Anträge gleichzeitig und nicht nacheinander geprüft werden. Die Zeit drängt – die Frist läuft am 14. November ab. Die Landwirte hoffen daher auf eine schnelle und positive Entscheidung des Landwirtschaftsministeriums (MAF). Aber werden sie diese auch bekommen?

NMA schätzt die Lage ein

Auf eine Anfrage von „Agrobite“ bezüglich der Situation hat die Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit und Zusammenarbeit des Ministeriums mit einer formellen Antwort geantwortet – die Projekte werden von der Nationalen Zahlstelle (NPA) verwaltet, so dass das Ministerium nur „angewiesen wurde, die Situation dringend zu untersuchen“. Mit anderen Worten, die Angelegenheit wurde weitergegeben.

>

„Die meisten von ihnen (d.h. die Anträge – aut. note) beziehen sich speziell auf verfahrenstechnische Fragen im Zusammenhang mit der Bewertung der Zahlungsanträge der NMA und den Fristen, die den Begünstigten für die Einreichung ihrer Zahlungsanträge gesetzt wurden“,– wies das Ministerium darauf hin und stellte klar, dass die NMA  verpflichtet ist, jeden Fall auf individueller Basis zu bewerten und das Ministerium sowie die Begünstigten über die Entscheidungen zu informieren.

Für die Landwirte, die einen Brief an das Ministerium geschickt haben, bedeutet dies wahrscheinlich, dass die Entscheidungen abgewartet werden müssen, obwohl leider keine Zeit dafür ist.

Die Androhung von Sanktionen

Die Landwirte stoßen auf eine weitere Mauer in der bürokratischen Maschinerie, wenn sie dafür plädieren, auf Sanktionen für verspätete Zahlungsanträge zu verzichten.

„Sanktionen können nicht ausschließlich für bestimmte Landwirte/Gruppen von Landwirten ausgenommen werden, was den Interessen anderer Begünstigter schaden würde“, argumentierte das Ministerium kühl. Das MAFF erinnerte auch daran, dass es bereits mehrere Verschiebungen von Fristen zugelassen hat und dass „die Begünstigten selbst alle Anstrengungen unternehmen müssen, um die Projekte so schnell wie möglich durchzuführen (es wird angegeben, dass die Abschlussquote der meisten Projekte bei 90 % oder mehr liegt)“.

Die MA scheint der Ansicht zu sein, dass die Förderbedingungen für alle gelten und die Möglichkeiten der Flexibilität bereits ausgeschöpft sind, und überlässt weitere Entscheidungen der NMA: „Es wird an der NMA liegen, über jedes Projekt einzeln zu entscheiden.“ Was passiert, wenn die Bauern es trotzdem nicht schaffen?

„Wird der Zahlungsantrag selbst nicht bis zum Ablauf der Frist für den Zahlungsantrag eingereicht oder wird keine Verschiebung der Frist für den Zahlungsantrag beantragt, werden nachfolgende Zahlungsanträge nicht angenommen,“ hat das MAFF erklärt. Was bedeutet das? Selbst ein zu 99 % abgeschlossenes Projekt kann zu Nullzahlungen führen...

Finanzierungsfalle

Das Ministerium wurde auch gefragt, ob diese Landwirte von dem Problem der 27 Millionen Euro im RDP-Programm betroffen sind, das bereits angesprochen wurde.

„Die meisten Projekte der Landwirte, die den Appell eingereicht haben, werden nicht durch das Entwicklungsprogramm für den ländlichen Raum, sondern durch den Europäischen Fonds zur Konjunkturbelebung (EFF) finanziert. Das Problem der fehlenden Mittel, das bereits angesprochen wurde, betrifft nur die Projekte, die über das Entwicklungsprogramm für den ländlichen Raum finanziert werden. Die EURI-Projekte sind vollständig finanziert und haben nur das Problem der rechtzeitigen Umsetzung", stellte das MAFF klar.

Die Landwirte, die aus dem Entwicklungsprogramm für den ländlichen Raum finanzierte Projekte durchführen, sehen sich mit Geldmangel und drohenden Abrechnungen und Schulden konfrontiert, während die aus dem EURI finanzierten Projekte zwar über ausreichende Mittel verfügen, ihnen aber die Zeit und die Kapazitäten fehlen, um Fristen zu verschieben.

Die (un)strikte Einhaltung der Verfahren durch das MAFF verspricht kein persönliches Gespräch mit den Landwirten, um die Situation zu erklären.

„Ein Treffen könnte geplant werden, wenn sich die Notwendigkeit ergibt,  im Moment konzentrieren sich alle auf die Arbeit, um sicherzustellen, dass so viele Projekte wie möglich rechtzeitig und erfolgreich umgesetzt werden,– schloss das Ministerium lakonisch.