Landwirt, dessen Bulle einen Mann tödlich verletzte, schuldig gesprochen

Asociatyvi nuotr.

Das Bezirksgericht Klaipėda hat am Mittwoch eine Landwirtin der fahrlässigen Gefährdung des Lebens schuldig gesprochen, nachdem ihr Kaninchen einen Mann tödlich verletzt hatte.

Die Landwirtin D.M. wurde laut Gerichtsmitteilung wegen fahrlässiger Tötung eines anderen Menschen unter Verstoß gegen die gesetzlich festgelegten besonderen Verhaltensregeln verurteilt.

Das Gericht verurteilte die Frau zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren, die für die Dauer von 2 Jahren zur Bewährung ausgesetzt wurde, mit der Auflage, die Stadt (den Bezirk) ihres Wohnsitzes während der Dauer der Aussetzung der Strafe nicht ohne Erlaubnis der Aufsichtsbehörde zu verlassen.

Das Gericht entschied außerdem, die zivilrechtlichen Ansprüche der vier Opfer teilweise zu befriedigen und ihnen 53.000 EUR an immateriellem Schadenersatz und 2.740 EUR an materiellem Schadenersatz zuzusprechen.

Die Anklage in diesem Fall wurde gegen D. M. erhoben, nachdem ein von ihr gehaltener Stier am 16. November 2023 gegen 13 Uhr von einer Weide im Bezirk Klaipėda entkommen war (durch eine abgeklemmte elektrische Hirtenstange), auf das Hausgrundstück von A. N. lief, A. N. angriff und verletzte, der ins Krankenhaus gebracht wurde und im Krankenwagen starb.

Das Gericht stellt fest, dass die Schuld von D. M. an der ihr vorgeworfenen Tat erwiesen ist.

Die Angeklagte plädierte vor Gericht auf nicht schuldig und erklärte, dass sie seit über 40 Jahren Landwirtschaft betreibe und das Vieh angemessen geschützt habe. Sie behauptete, sie wisse nicht, wer den Elektroschäfer herausgezogen habe. Der Hof selbst gehöre ihr nicht, sie besitze nur das Land. Der Angeklagten zufolge war ihr Vieh, 10 Färsen und ein Bulle, frei, weil es nicht angebunden werden konnte.

Das Gericht vertrat die Auffassung, dass die Beklagte als Tierhalterin verpflichtet war, dafür zu sorgen, dass die von ihr gehaltenen Tiere keine Gefahr für das menschliche Leben darstellten und das Grundstück, auf dem sie allein gehalten wurden, nicht verließen.

Wie im Bericht des Gerichts ausgeführt, wurde im vorliegenden Fall berücksichtigt, dass die Beklagte am 8. August 2023, d.h. drei Monate vor dem fraglichen Ereignis, eine Verwaltungssanktion erhalten hatte, weil sie nicht dafür gesorgt hatte, dass die Kühe der Beklagten ihr Grundstück nicht verließen, so dass sie, als sie das Grundstück verließen, Schäden an fremdem Eigentum verursachten.

„ Das Gericht stellte fest, dass die Handlung der Beklagten, nämlich die Missachtung des Gesetzes der Republik Litauen über das Wohlergehen und den Schutz von Tieren und der Vorschriften über die Haltung von Tieren in den Wohngebieten der Gemeindegebiete der Republik Litauen, objektiv die Ursache für den Tod von A.N. war und dass dies den rechtlich relevanten Kausalzusammenhang zwischen der Handlung und den Folgen darstellt und dass die Folgen das Ergebnis der rechtmäßigen Folge der Handlung waren, “ wie es in der Mitteilung des Gerichts heißt.

Bei der Verhängung der Strafe berücksichtigte das Gericht die Tatsache, dass der Angeklagte eine rücksichtslose und vollendete Straftat begangen hatte, nicht vorbestraft war, sich im vorliegenden Fall nicht schuldig bekannt hatte, wegen einer ähnlichen Straftat mit einer Verwaltungsstrafe belegt worden war und Landwirt war. Das Gericht berücksichtigte auch das Fehlen von mildernden und erschwerenden Umständen in Bezug auf ihre Verantwortung.

Gegen das Urteil kann beim Landgericht Klaipėda Berufung eingelegt werden.

Video